Решение от 21.04.2022 по делу № 2-516/2022 от 28.02.2022

№ 2-516/2022

УИД 61RS0018-01-2022-000701-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Богдановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Иколовой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) обратился в суд с иском к Иколовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.09.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО10 (далее – заёмщик) был заключён кредитный договор № № на сумму 320068 рублей 28 копеек на срок 36 месяцев под 16,4 % годовых. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью через системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями, содержащимися в условиях договора на банковское обслуживание. ФИО10 обратился с заявлением на банковское обслуживание, в последующем самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» через номер телефона, подключённый к системе «Мобильный банк». Заёмщик ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку обязательства заёмщика по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнялись, за период с 15.02.2021 года по 01.12.2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 225328 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 196877 рублей 31 копейка, просроченные проценты - 28451 рубль 48 копеек. После смерти заёмщика наследственное дело не открывалось. При заключении договора ФИО10 выразил согласие быть застрахованным по программе страхования жизни. Поскольку истец не получил страхового возмещения, так как страховщиком был направлен отказ в признании страхового события, банк обращается с иском к наследнику, фактически принявшему наследственное имущество, то есть, к Иколовой Е.В.. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 225328 рублей 79 копеек, расторгнуть кредитный договор от 13.09.2019 года № №, а так же взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 5453 рубля 29 копеек.

Представитель истца о месте и времени проведения слушания по делу был уведомлён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик Иколова Е.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, суду показала, что ФИО10 заключил данный договор без её согласия, денежные средства потратил на собственные нужды. Считает, что наследство после смерти супруга она не принимала, так как не обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав. Дом, в котором она сейчас проживает, был приобретён в период брака на её имя, однако она считает его своей собственностью, поскольку ранее данное домовладение принадлежало её матери. Не согласна с отказом в выплате страхового возмещения, считая, что смерть ФИО10 наступила в результате заболевания. Просит учесть её материальное положение, так как она является пенсионером.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Данным положениям корреспондируют нормы п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом. В соответствии с п. 2 ст. 6 данного Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно оферте банка, СМС-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности СМС-кода, направленного банком, и СМС-кода, введённого в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжении/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом.

Судом установлено, что 15.08.2017 года ФИО10 обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В поданном заявлении ответчик выразил согласие на получение дебетовой карты, был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, тарифами ПАО «Сбербанк России» и обязался их выполнять Одновременно заёмщик выразил согласие на подключение услуги «Мобильный банк» (л.д. 12). 13.09.2019 года ФИО10 используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил удалённую регистрацию в данной системе по номеру телефона, ранее подключённому к услуге «Мобильный банк», после входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» направил заявку на получение кредита в размере 320068 рублей 28 копеек на срок 36 месяцев под 16,4 % годовых (л.д. 60), то есть, он согласился с порядком дистанционного заключения кредитного договора. Заёмщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, а также были указаны сумма и срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. После получения от заёмщика сообщения с паролем подтверждения, ему были направлено сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты и, в том числе, пароль для подтверждения. ФИО10 после ознакомления с документами, являющимися составной частью кредитного договора от 13.09.2019 года № 672953: заявкой, графиком платежей, тарифами и условиями договора, подписал их посредством отправления на номер телефона пароля (л.д. 10). Затем на банковскую карту, выбранную заёмщиком, банк перевёл денежные средства в счёт зачисления кредита в размере 161637 рублей 93 копейки (л.д. 60).

Суд приходит к выводу, что кредитный договор между ПАО «Сбербанк России» и ФИО10 заключён в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности в соответствии со ст. ст. 432, 434, 819 ГК РФ. ФИО10 была оформлена заявка в адрес банка на получение кредита, заполнена анкета, которую он подписал посредством отправленного на номер телефона пароля. Направление заявки на предоставление кредита на условиях, определённых в данном заявлении и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, вместе с анкетой клиента по смыслу приведённой нормы расценивается как соблюдение письменной формы договора. Заявка ФИО10 на получение кредита (составная часть кредитного договора от 13.09.2019 года № №) содержит указание о размере кредита, процентной ставке за пользование кредитом, количестве процентных периодов, реквизиты для получения суммы выданного кредита. Направляя заявку на рассмотрение в банк, ФИО10 тем самым выразил желание воспользоваться соответствующими услугами банка, подтвердил своё согласие со всеми условиями договора, в том числе и с теми, которые изложены в Условиях Договора и Тарифах Банка. По результатам рассмотрения заявки ФИО10 банк передал ему сообщение содержащее подтверждение банком факта заключения с его стороны договора. Факт направления СМС-кодов, направленных банком заёмщику, и ввод паролей ФИО10 для подтверждения паролей, подтверждён предоставленным истцом перечнем СМС-сообщений при обработке анкеты ФИО10 при оформлении кредитного договора.

Перечисление во исполнение условий договора банком денежных средств в размере 161637 рублей 93 копейки на счет ФИО10 открытый в ПАО «Сбербанк России», подтверждено выпиской по счёту и не оспорено ответчиком. Более того, ФИО10 пользовался предоставленным кредитом, до 13.01.2021 года вносил платежи в счёт погашения кредита, что подтверждено материалами дела (л.д. 6, 19, 25).

Таким образом, 13.09.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО10 был заключён кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заёмщику потребительский кредит в сумме 320068 рублей 28 копеек под 16,4 % на срок 36 месяцев, датой фактического предоставления кредита является зачисление суммы кредита на банковский счёт заёмщика, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несовременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых (л.д. 37-39, 58). При подписании договора ФИО10 был ознакомлен с условиями договора, согласен с ними и обязался их выполнять, что подтверждается его конклюдентными действиями, направленными на получение кредита.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которые предусматривают, что для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению.

Действия, совершённые истцом по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. При таких обстоятельствах, кредитный договор между сторонами был заключён; доказательств изменения или прекращения договора суду не представлено, требований о признании договора недействительным заявлено не было. Свои обязательства по договору истец выполнил; доказательств безденежности заключённого договора или выполнения обязательств по возврату суммы кредита в полном объёме ответчик суду не представила.

Как установлено из расчёта суммы задолженности заёмщика ФИО10 по кредитному договору от 13.09.2019 года № №, сумма задолженности заёмщика перед банком за период с 15.02.2021 года по 01.12.2021 года (включительно) составляет 225328 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 196877 рублей 31 копейка, просроченные проценты - 28451 рубль 48 копеек (л.д. 25-29).

Согласно ст. ст. 810-811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 50).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельств о праве на наследство (ст. 1153 ч. 1 ГК РФ). Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, ФИО10 состоял в браке с Иколовой Е.В. с 02.03.1983 года. В период брака, 29.03.1999 года между ФИО33 и Иколовой Е.В. был заключён договор купли-продажи жилого дома площадью 93,4 кв.м. и земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: х. Н. Митякин Тарасовского района Ростовской области, сделка зарегистрирована в БТИ 26.03.1999 года.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Таким образом, жилой дом площадью 93,4 кв.м. и земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: х. Н. Митякин Тарасовского района Ростовской области, являются совместной собственностью супругов Иколовых. Доли супругов при разделе имущества признаются равными, следовательно, ФИО10 на праве собственности принадлежала ? доля в праве на указанное недвижимое имущество.

Доводы ответчика, что объекты недвижимого имущества являются её частной собственностью, а после смерти супруга она не принимала наследство, суд считает несостоятельными. В судебном заседании из пояснений ответчика Иколовой Е.В. судом установлено, что после смерти ФИО10 она продолжала проживать в указанном домовладении, заявление об отказе от наследства в установленном порядке не подавала. Оформление имущества по договору купли-продажи на имя ответчика не отменяет режима совместной собственности, так как спорное имущество приобретено в период брака по возмездной сделке. Действия ответчика после смерти ФИО10 связанные с проживанием в наследственном жилом доме, использовании приусадебного земельного участка и хозяйственных построек суд расценивает как фактическое принятие ответчиком наследства вне зависимости от того, что Иколова Е.В. не оформила наследственные права путём получения свидетельства о праве на наследство.

Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения ответчиком, на что также ссылается ответчик, ею в установленном порядке не оспорен, при этом указанное обстоятельство не свидетельствует о незаконности требований истца и не может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Сведения о других наследниках, принявших наследство, суду не предоставлены. При таких обстоятельствах иск заявлен к надлежащему ответчику.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Судом установлено, что стоимость имущества, которое принадлежало ФИО10 составляет: домовладения по адресу: <адрес> в настоящее время - по адресу: <адрес> -165140 рублей; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22000 кв.м. - 110000 рублей; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22000 кв.м. - 110000 рублей; земельного участка с кадастровым номером № - 957100 рублей. Кроме того, заёмщику принадлежал автомобиль «ГАЗ 3102», регистрация которого прекращена в связи со смертью владельца.

В связи с неисполнением ФИО10 обязанностей по возврату суммы кредита, в адрес Иколовой Е.В. истцом 17.02.2021 года было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки и расторжении договора. Указанное требование содержало сумму образовавшейся задолженности, срок, в течение которого задолженности должна быть погашена. Требование содержало указание на то, что в случае неисполнения требования в установленном законом порядке банк обратиться с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в судебном порядке (л.д. 8). До настоящего времени требование истца по возврату суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Определяя размер подлежащей к взысканию суммы, суд, проверив предоставленный истцом расчёт задолженности, счёл его арифметически верным. Сведения о перечислениях ответчиком денежных средств, произведённых в счёт погашения кредитного обязательства, суду не представлены. Таким образом, обстоятельства дела указывают на то, что имеются все установленные законом и договором основания для удовлетворения заявленных требований в части взыскания суммы основного долга и неоплаченных процентов. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. По кредитному договору допущены существенные нарушения его условий, так как длительное время не исполняются обязательства о возврате заёмной суммы и уплате процентов, что является основанием к его расторжению по требованию кредитора и досрочному возврату всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, обстоятельства дела указывают на то, что имеются все установленные законом и договором основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5453 рубля 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.09.2019 ░░░░ № № ░░ ░░░░░░ ░ 15.02.2021 ░░░░ ░░ 01.12.2021 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 225328 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 196877 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 28451 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.09.2019 ░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░10

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, 5453 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2022 ░░░░.