Решение по делу № 2-2207/2023 от 17.02.2023

66RS0003-01-2023-000963-72

Дело № 2-2207/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 марта 2023 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Прилепиной С.А.,

при секретаре Васеневе Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Бочкаревой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Бочкаревой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.11.2018 № 241639 в размере 290340,60 руб.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

Учитывая то обстоятельство, что истец не обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 23, 122, 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Бочкаревой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявитель или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: С.А. Прилепина