Решение от 19.04.2021 по делу № 1-15/2021 от 05.03.2021

Дело №

34RS0№-21

ПРИГОВОР

ИФИО1

Кумылженский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего судьи Жолобовой М.А.

С участием представителей государственного обвинения прокуратуры <адрес> ФИО3, ФИО4,

подсудимой ФИО2,

Защитника- адвоката ФИО19, предоставившей удостоверение №, ордер № от 23 марта 2021 года,

При секретаре ФИО5,

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование неполное среднее, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, невоеннообязанной, не работающей, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кумылженского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кумылженского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 230 часам обязательных работ, не отбытый срок наказания- 70 часов,

         проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление:

незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь на 249 километре обочины автодороги «Жирновск-Вешенская» на территории Кумылженского сельского поселения <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, действуя умышленно, руками нарвала сухие верхушечные части с дикорастущей конопли, для личного потребления, после чего на месте перетерла руками приготовив к употреблению, тем самым незаконно приобрела, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 14,605г. Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (утвержден Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 14,605г является значительным размером.

    Далее ФИО2, приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 14,605г ссыпала в полиэтиленовый пакет и стала незаконно хранить в кармане куртки, вплоть до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в ходе личного досмотра, доставленной за административное правонарушение ФИО2, в кабинете № Отделения МВД России по <адрес>, по адресу <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис – (марихуана) массой 14,605г, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

Судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2 в ходе дознания в качестве подозреваемой.

Из оглашенных показаний ФИО2, следует, что она вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, признает полностью и в содеянном раскаивается. Она зарегистрирована по адресу: <адрес>.В, а постоянно проживает по адресу: <адрес> совместно с ФИО6. У нее есть 8 детей, в отношении которых она лишена родительских прав. На учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, и не состояла. В настоящее время она официально не трудоустроена и проживает за счет случайных заработков. Ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности и уголовной ответственности. В настоящее время у нее имеется не погашенная судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. Примерно в 14:00 часов она решила на попутном транспорте съездить в <адрес> к своей матери. Она вышла на трассу и остановила автомобиль марку и модель она не помнит, и доехала до поворота на <адрес>. Далее, она вышла из автомобиля и пешком направилась в сторону <адрес>. Дойдя до свалки, на обочине она увидела сухой куст дикорастущей конопли, и так как она ранее несколько раз пробовала курить марихуану, то решила оборвать части данного куста и выкурить их. Она хотела покурить марихуану, так как скоро новый год, а денег на спиртное у нее не было. Примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, она подошла к данному кусту и оборвала верхушечные части с дикорастущей конопли. Данные части она перетерла руками и ссыпала в полимерный пакетик из-под пачки сигарет, и положила в карман куртки. После этого она пешком направилась в сторону <адрес>. Примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла в <адрес> и пошла к магазину «Радеж». Возле данного магазина, по ее просьбе неизвестный ей молодой человек приобрел ей одну бутылку пива, которую она открыла и стала распивать на скамье возле здания охраны общественного порядка Отделения МВД России по <адрес>. Через некоторое время к ней подошли сотрудники полиции представились и пояснили ей, что она совершает административное правонарушение. После этого ее доставили в Отделение МВД России по <адрес>, где в отношении нее был составлен административный протокол. Далее, сотрудники полиции пояснили, что в отношении нее будет проведен личный досмотр и были приглашены двое понятых женского пола. Перед началом личного досмотра, УУП ФИО7 предложила ей добровольно выдать незаконно хранящие находящиеся при ней наркотические средства, оружие, боеприпасы и другие предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Она пояснила, что ничего из перечисленного у нее нет. После чего она выложила содержимое своих карманов, кроме пакета с частями дикорастущей конопли. После этого УУП ФИО7 стала ее досматривать и обнаружила в кармане куртки полимерный пакет с частями дикорастущей конопли. В присутствии понятых, она пояснила, что в пакете находится части дикорастущей конопли, которые она приобрела недалеко от свалки ДД.ММ.ГГГГ. Данный пакет с веществом у нее был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан биркой с оттиском печати № «Для пакетов». Так же у нее были изъяты смывы с ладоней, которые упакованы в два бумажных конверта и так же опечатаны бирками с оттиском печать № «Для пакетов». В этот же вечер, в отношении нее было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Было установлено алкогольное опьянение, но факт употребления наркотических средств не установлен, так как приобретенную ею марихуану она выкурить не успела (том 1, л.д. 60-62)

    В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая ФИО2 указала на участок местности, расположенный на на 249 километре обочины автодороги «Жирновск-Вешенская» на территории Кумылженского сельского поселения <адрес>, и пояснила, что на данном участке она приобрела наркотическое средство (том 1, л.д. 110-114).

        После оглашения данных показаний подсудимая ФИО2 подтвердила показания, которые были даны ей в ходе дознания в полном объеме и пояснил, что вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

                                                                Суд считает достоверными показания подсудимой ФИО2, данные ей в ходе дознания, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката. Кроме того показания, данные ФИО2 на стадии дознания, согласуются и с другими исследованными материалами дела.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, для проведения личного досмотра гр. ФИО2 Досмотр проводился в одном из кабинетов ОМВД по <адрес>, по адресу удл.Пушкина <адрес>. Второй понятой была приглашена ФИО8, время было примерно 20 часов. Досмотр проводила участковый Потапова. Перед началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту оружие, боеприпасы, наркотические вещества, денежные средства и вещи добытые преступным путем. ФИО2 пояснила, что ничего запрещенного не имеет. Сначала ФИО20, по требованию Потаповой выложила содержимое карманов, ни чего запрещенного не было и сказала, что это все что при ней есть, однако в ходе тщательного досмотра в левом кармане куртки Потапова обнаружила прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснила, что в данном пакете находится дикорастущая конопля, которую она нарвала по пути в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на обочине дороги, чтобы потом употребить путем курения. После чего данный пакет был упакован в пакет, перевязан и опечатан биркой с оттиском печать № «для пакетов». После чего в присутствии нее у ФИО2 были сделаны смывы с рук при помощи влажных салфеток и упакованы в конверты, которые были опечатаны биркой с оттиском печать № «для пакетов» (том 1, л.д. 92);

-показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, для проведения личного досмотра гр. ФИО2 Досмотр проводился в одном из кабинетов ОМВД по <адрес>, по адресу <адрес>. Второй понятой была приглашена ФИО9 время было примерно 20 часов. Досмотр проводила участковый Потапова. Перед началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту оружие, боеприпасы, наркотические вещества, денежные средства и вещи добытые преступным путем. ФИО2 пояснила, что ничего запрещенного не имеет. Сначала ФИО20, по требованию Потаповой выложила содержимое карманов, ничего запрещенного не было и сказала, что это все что при ней есть, однако в ходе тщательного досмотра в левом кармане куртки Потапова обнаружила прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснила, что в данном пакете находится дикорастущая конопля, которую она нарвала по пути в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на обочине дороги, чтобы потом употребить путем курения. После чего данный пакет был упакован в пакет, перевязан и опечатан биркой с оттиском печать № «для пакетов». После чего в присутствии нее у ФИО2 были сделаны смывы с рук при помощи влажных салфеток и упакованы в конверты, которые были опечатаны биркой с оттиском печать № «для пакетов» (том 1, л.д. 93);

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание, согласно которым в настоящее время она состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по указанию руководителя она совместно с о/у ФИО11 проводили мероприятия по охране общественного порядка на улицах <адрес>. Примерно в 19 часов на <адрес> около <адрес>, была остановлена гр-ка ФИО2, которая распивала спиртное, в общественном месте. Для составления протокола Савикина была доставлена в отделение, после чего о/у НКОН Могилев ушел по другим делам. В отделение полиции были приглашены понятые соответствующего пола ФИО9 и ФИО10 Перед началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту оружие, боеприпасы, наркотические вещества, денежные средства и вещи добытые преступным путем. ФИО2 пояснила, что ничего запрещенного не имеет. Сначала ФИО20, по ее требованию выложила содержимое карманов, ничего запрещенного не было и сказала, что это все что при ней есть, однако в ходе тщательного досмотра в левом кармане куртки она нащупала что-то, это оказался прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснила, что в данном пакете находится дикорастущая конопля, которую она нарвала по пути в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на обочине дороги, чтобы потом употребить путем курения. После чего данный пакет был упакован в пакет, перевязан и опечатан биркой с оттиском печать № «для пакетов». После чего в присутствии понятых у ФИО2 были сделаны смывы с рук при помощи влажных салфеток и упакованы в конверты, которые были опечатаны биркой с оттиском печать № «для пакетов». Затем проведено исследование изъятого вещество, согласно заключений экспертов изъятое вещество является наркотическим средством марихуана (том 1, л.д. 94);

-показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание, согласно которым в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного НКОН Отделения МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по указанию руководителя он совместно со ст.УУП ФИО7 проводили мероприятия по охране общественного порядка на улицах <адрес>. Примерно в 19 часов на <адрес> около <адрес>, Потапова остановила гр-ку ФИО2, которая распивала спиртное, в общественном месте. Для составления протокола Савикина была доставлена в отделение, после чего он ушел выполнять другую работу, так как досмотр проводился сотрудником женщиной, в присутствии понятых того же пола. Как оказалось у ФИО20 обнаружена марихуана в пакете. ФИО2 пояснила, что в данном пакете находится дикорастущая конопля, которую она нарвала по пути в <адрес>. 30.12.2020г. на обочине дороги, чтобы потом употребить путем курения. Им были получены показания от ФИО20, она во всем призналась и рассказала, как все произошло. Материал по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО20 был направлен в ГД Отделения (том 1, л.д. 95).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными доказательствами.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами:

    - рапортом УУП Отделения МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на <адрес> около <адрес>, за распитие спиртных напитков была задержана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жительница <адрес>, которая была доставлена в Отделение МВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.20 КРФобАП, а так же проведен личный досмотр ФИО20, перед которым ей было предложено добровольно выдать вещества предметы запрещенные к гражданскому обороту, в ходе которого ФИО20 сообщила, что при себе ничего запрещенного к гражданскому обороту не имеет и не хранит, после чего в ходе личного досмотра у гр-ки ФИО20 в кармане куртки обнаружен пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, как пояснила ФИО20 в данном пакте находится дикорастущая конопля, которую она нарвала для личного употребления. Пакет изъят и упакован в присутствии понятых (том 1, л.д. 5);

    - протоколом личного досмотра, вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого досматриваемому лицу ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при ней предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, похищенные, а так же иные денежные средства, полученные преступным путем, ФИО20 сообщила ничего запрещенного к гражданскому обороту не хранит и не имеет, о чем собственноручно сделала отметку. В ходе дальнейшего досмотра у ФИО20 из кармана куртки изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, по поводу изъятия данного пакета ФИО20 пояснила, что в данном пакете находится дикорастущая конопля, которую она нарвала и приготовила для личного употребления (том 1, л.д. 6-8);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен кабинет № ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, где УУП ФИО7 добровольно выдала изъятый в ходе личного досмотра у ФИО20 пакет с веществом серо-зеленого цвета, а так же изъяты смывы с левой и правой руки ФИО20 на двух салфетках (том 1, л.д. 9-12);

        - заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабис (марихуана), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 14,605г. (том 1, л.д. 31-34);

    - заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных смывах с рук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у гр.ФИО2, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. (том 1, л.д. 38-41);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 14,605г; два бумажных конверта с двумя салфетками. После осмотра объекты приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес> (том 1, л.д. 43-46).

Оценив вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Из материалов дела усматривается, что дознание проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права ФИО2, в том числе ее право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе дознания представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

          Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности для постановления обвинительного приговора.

Ходатайств о каких-либо дополнениях, допросе дополнительных свидетелей по окончании судебного следствия адвокатом и подсудимой не заявлялось.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2:

по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При изучении личности подсудимой ФИО2 судом установлено, что подсудимая положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 69), на учёте в психоневрологическом, наркологическом кабинете ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» не состоит (том 1 л.д.69), судима, страдает хроническими заболеваниями.

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемая ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (хронический алкоголизм) (код по МКБ-10: F 10.2), о чем свидетельствуют данные о многолетнем злоупотреблении алкоголем, высокая толерантность к алкоголю, наличие абстинентного синдрома, запойных состояний, амнестических форм опьянения. Однако имеющееся психическое расстройство не достигает степени выраженного, а поэтому не лишает ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими (ответ на вопрос №). В момент совершения деяния, в котором ФИО2 подозревается, обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживала, сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, находилась по материалам уголовного дела в состоянии простого алкогольного опьянения (острой неосложненной алкогольной интоксикации) о содеянном сохранила воспоминания, а поэтому могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомания) ФИО2 не обнаруживает. (том 1, л.д. 51-53)

Так, ФИО2 совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ, отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья, признание вины и раскаяние.

ФИО2 приходится матерью малолетних (несовершеннолетних) детей- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, однако участия в их воспитании и содержании не принимает, решениями Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении детей (л.д.67).

        Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 алименты на содержание детей не платит, в связи с чем у нее сформировалась задолженность.

При таких данных сам по себе факт наличия у ФИО2 малолетних (несовершеннолетних) детей не может быть признан обстоятельством, смягчающим ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

У суда нет оснований сомневаться в способности подсудимой ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд признает подсудимую ФИО2 вменяемым.

Из ч.2 ст.22 УК РФ следует, что психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

            При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.22 УК РФ, однако принимая во внимание заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела, характеризующие личность подсудимой, не находит оснований для применения в отношении ФИО2 принудительных мер медицинского характера.

При этом суд учитывает, что ФИО2 виновно░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░ 12 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░ 230 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 14,605 ░░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304,307 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 14,605 ░░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░