Решение по делу № 2-1215/2023 от 14.02.2023

16RS0047-01-2022-006954-13 дело № 2-1215/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2023 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартенева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Шалфееве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ПАО «Ак Барс» Банк к Сафиуллину Ф.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к Сафиуллину Ф.А. о расторжении кредитного договора от 14.04.2022г., взыскании с Сафиуллина Ф.А. в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору от 14.04.2022г в размере 549720,40 рублей, в том числе:492433,81 рублей - сумма остатка основного долга, 57286,59 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (492433,81 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 24,7% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14697,20 рублей.

В обоснование указано, что ПАО «Ак Барс» Банк и ответчик Сафиуллин Ф.А. заключили кредитный договор от 14.04.2022г. на сумму 515475,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,7% годовых. Ответчик возвратил сумму кредита в размере 23041,19 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период по 19.01.2023г. составляет 57286,59 рублей. Общая сумма задолженности составляет 549720,40 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, чтоПАО «Ак Барс» Банк и ответчик Сафиуллин Ф.А. заключили кредитный договор от 14.04.2022г. на сумму 515475,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,7% годовых. Ответчик возвратил сумму кредита в размере 23041,19 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период по 19.01.2023г. составляет 57286,59 рублей. Общая сумма задолженности составляет 549720,40 рублей.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем с ответчика в пользу ПАО «Ак Барс» Банк подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 549720,40 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной и сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитного договора

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 14.04.2022г., заключенный между сторонами.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 14.04.2022г., заключенный между Сафиуллиным Ф.А. и ПАО «Ак Барс» Банк.

Взыскать с Сафиуллина Ф.А, (паспорт ) в пользу ПАО «Ак Барс» Банк (ИНН: 165606483846) задолженность по кредитному договору от 14.04.2022г. в размере 549720,40 рублей, в том числе:492433,81 рублей - сумма остатка основного долга, 57286,59 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (492433,81 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 24,7% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14697,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани Татарстан заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья А.Г. Бартенев

Мотивированное решение составлено 31 марта 2023 года.

16RS0047-01-2022-006954-13 дело № 2-1215/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2023 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартенева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Шалфееве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ПАО «Ак Барс» Банк к Сафиуллину Ф.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к Сафиуллину Ф.А. о расторжении кредитного договора от 14.04.2022г., взыскании с Сафиуллина Ф.А. в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору от 14.04.2022г в размере 549720,40 рублей, в том числе:492433,81 рублей - сумма остатка основного долга, 57286,59 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (492433,81 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 24,7% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14697,20 рублей.

В обоснование указано, что ПАО «Ак Барс» Банк и ответчик Сафиуллин Ф.А. заключили кредитный договор от 14.04.2022г. на сумму 515475,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,7% годовых. Ответчик возвратил сумму кредита в размере 23041,19 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период по 19.01.2023г. составляет 57286,59 рублей. Общая сумма задолженности составляет 549720,40 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, чтоПАО «Ак Барс» Банк и ответчик Сафиуллин Ф.А. заключили кредитный договор от 14.04.2022г. на сумму 515475,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,7% годовых. Ответчик возвратил сумму кредита в размере 23041,19 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период по 19.01.2023г. составляет 57286,59 рублей. Общая сумма задолженности составляет 549720,40 рублей.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем с ответчика в пользу ПАО «Ак Барс» Банк подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 549720,40 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной и сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитного договора

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 14.04.2022г., заключенный между сторонами.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 14.04.2022г., заключенный между Сафиуллиным Ф.А. и ПАО «Ак Барс» Банк.

Взыскать с Сафиуллина Ф.А, (паспорт ) в пользу ПАО «Ак Барс» Банк (ИНН: 165606483846) задолженность по кредитному договору от 14.04.2022г. в размере 549720,40 рублей, в том числе:492433,81 рублей - сумма остатка основного долга, 57286,59 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (492433,81 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 24,7% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14697,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани Татарстан заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья А.Г. Бартенев

Мотивированное решение составлено 31 марта 2023 года.

2-1215/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "АК БАРС" БАНК
Ответчики
Сафиуллин Фарит Азатович
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Бартенев Артем Геннадьевич
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
14.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2023Передача материалов судье
16.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее