Решение по делу № 2-199/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-199/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 05 июня 2019 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Семаковой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Орловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181.819 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4.836 рублей 39 копеек.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО2, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Эжвинский районный суд <адрес> Республики Коми по месту ее фактического проживания: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которая не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей в социальном окружении (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерение лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

Закон Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

По смыслу указанных норм права регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Согласно сведениям, поступившим из администрации сельского поселения «Няшабож» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с 2007 года находится за пределами <адрес>, предположительно в <адрес>.

При изучении кредитного договора судом установлено, что заключенный сторонами кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключен в городе Сыктывкар и при его заключении адрес фактического проживания заемщика ФИО1 указан: <адрес>.

При заключении ответчиком кредитного договора подсудность спора Ижемскому районному суду Республики Коми сторонами не определена.

Факт регистрации ответчика ФИО1 в <адрес>, которая с 2007 года проживает в <адрес>, имеющей в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ постоянную регистрацию, не свидетельствует, что адрес регистрации ответчика ФИО1 в <адрес> является местом жительства ответчика.

Согласно статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик ФИО2 в настоящее время на протяжении длительного времени, а именно с 2007 года постоянно проживает в <адрес>, где ею заключен указанный кредитный договор и указано место фактического проживания как <адрес>, при указанных обстоятельствах и установленного судом места жительства ответчика, суд находит, что данное гражданское дело было принято к производству Ижемского районного суда Республики Коми с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Эжвинский районный суд <адрес> Республики Коми.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Эжвинский районный суд <адрес> Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья А.Р. Семакова