34RS0№-49
Дело № 2-542/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе : председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Богушевой А.С.,
с участием представителя истца Кудиновой И.В. по доверенности Дудина А.С., представителя ответчика ООО «ВолгоХимФорм» Жигилева Г.С.
10 февраля 2021г. в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2021 по иску Кудиновой ФИО13 к ООО «ВолгоХимФорм», Тихомировой ФИО11, Тихомирову ФИО12 о признании права собственности на долю в уставном капитале.
УСТАНОВИЛ:
Кудинова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «ВолгоХимФорм», Тихомировой Е.В., Тихомирову А.В. о признании права собственности на долю в уставном капитале.
В обоснование иска указано, что 16 февраля 2016г. умер Тихомиров В.П., после смерти которого открылось наследство в том числе на долю в размере 23, 3 % в уставном капитале ООО «ВолгоХимФорм».
Тихомиров В.П. при жизни составил завещание, которым долю в уставном капитале ООО «ВолгоХимФорм» он завещал наследникам Тихомирову А.В. в размере 13, 91 % и Тихомировой Е.В. в размере 9, 39 %. Помимо распоряжений долей в уставном капитале ООО «ВолгоХимФорм», Тихомировым В.П. сделаны распоряжения в отношении другого принадлежавшего ему имущества – в отношении квартиры, автомобиля, долей в уставных капиталах других хозяйственных обществ. Так же в завещании указано, что все остальное имущество, не указанное в завещании он завещает Кудиновой И.В.
05 сентября 2016г. участники ООО «ВолгоХимФорм» приняли решение в связи с допущенной арифметической ошибкой изменить долю Тихомирова А.В. в уставном капитале ООО «ВолгоХимФорм», в результате была изменена доля с 23, 3 % на 23, 331 %, при этом, номинальная его стоимость не изменилась.
Вместе с тем, при оформлении наследственных прав нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по завещанию в уставном капитале ООО «ВолгоХимФорм» Тихомирову А.В. в размере 13, 91 % и Тихомировой Е.В. в размере 9, 39 %, а на долю в уставном капитале общества в размере 0, 031 % свидетельство о праве на наследство выдано не было, что является основанием для обращения в суд с иском.
Представитель истца Кудиновой И.В. по доверенности Дудин А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал.
Представитель ответчика ООО «ВолгоХимФорм» Жигилев Г.С. в судебном заседании иск полностью признал, о чем представил заявление.
Ответчик Тихомирова Е.В. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие и представила заявление ор признании иска в полном объеме.
Ответчик Тихомиров А.В. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
3-е лицо нотариус г. Волгограда Рубцова Е.В. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
3-е лицо Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Волгограду будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 8 ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.
В судебном заседании установлено, что ответчики Тихомиров А.В. и Тихомирова Е.В. являются родными братом и сестрой, а наследодатель Тихомиров В.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является их отцом.
10 февраля 2016г. Тихомировым В.П. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом города Волгограда Рубцовой Е.В., в соответствии с которым принадлежащая наследодателю доля в уставном капитале в ООО «ВолгоХимФорм» была завещана следующим образом: 13,91% уставного капитала – сыну Тихомирову А.В., 9,39% уставного капитала – дочери Тихомировой Е.В. Так же Тихомирову А.В. завещана доля в уставном капитале ООО «Эмпилс-Фох» в размере 25%, и автомобиль марки Киа Спортаж, 2009 года выпуска. Все имущество, которое окажется принадлежащим наследодателю на день его смерти и не отраженное наследодателем в завещании, завещано гражданке Кудиновой И.В.
Тихомирова Е.В. и Тихомиров А.В. в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
16 ноября 2016г. Тихомирову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль марки Киа Спортаж, 2009 года выпуска.
30 ноября 2016г. нотариусом города Волгограда Рубцовой Е.В. вынесены постановления № 17-р и № 18-р, об отказе в совершении нотариального действия, которыми Тихомировой Е.В. и Тихомирову А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на доли в уставном капитале в ООО «ВолгоХимФорм» и ООО «Эмпилс-Фох».
Нотариусом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 16 марта 2016г. наследодателю принадлежат 23,3% уставного капитала ООО «ВолгоХимФорм». Однако, исходя из протокола № 23 общего собрания участников ООО от 05 сентября 2016г., доля умершего была увеличена до 23,331%. В связи с тем, что увеличение размера доли наследодателя произошло после его смерти, нотариус не смогла однозначно определить размер его доли на момент смерти.
Тихомиров В.П. являлся учредителем ООО «ВолгоХимФорм» с 2010г.
19 марта 2014г. общим собранием участников ООО «ВолгоХимФорм» было принято решение об увеличении уставного капитала общества за счет вкладов третьих лиц, а так же определены номинальная стоимость и размеры долей участников общества. Номинальная стоимость доли Тихомирова В.П. составила 1 010 000 руб. При этом определен размер доли – 23,33%. Данное решение участников общества отражено в протоколе № 16 от 19 марта 2014г.
Письмом ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда от 05.08.2016г. № 16-20/28532, адресованному в ООО «ВолгоХимФорм», было указано на выявленную арифметическую ошибку в определении размера долей участников общества, рекомендовано устранить выявленную неточность и в срок до 05 сентября 2016г. предоставить документы для внесения изменений в ЕГРЮЛ. В письме указано, что размер доли участника общества в уставном капитале должен соответствовать соотношению номинальной стоимость его доли уставного капитала общества.
В связи с обнаруженной в протоколе № 16 от 19 марта 2014г. арифметической ошибкой распределения долей участников в уставном капитале общества, на общем собрании участников 05 сентября 2016г. был решен вопрос об изменении размера долей участников в уставном капитале общества. Установлено, что размер доли Тихомирова В.П. составляет 23,331%, при этом номинальная стоимость его доли не изменилась и составляет 1 010 000 руб. Данные обстоятельства отражены в протоколе № 23 общего собрания участников ООО «ВолгоХимФорм» от 05 сентября 2016г.. Сведения о произошедших исправлениях были надлежащим образом зарегистрированы, внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ об ООО «ВолгоХимФорм» по состоянию на 13 декабря 2016г. доля Тихомирова В.П. в уставном капитале общества составляет 23,331%, дата внесения записи, содержащей указанные сведения – 04.04.2014г.
Согласно справкам № 574 и 574/1 от 19.11.2016г., выданным Тихомировой Е.В. и Тихомирову А.В. обществом с ограниченной ответственностью ООО «ВолгоХимФорм», Тихомиров В.П. являлся участником ООО «ВолгоХимФорм» до своей смерти 16.02.2016г., размер принадлежащей ему доли уставного капитала ООО «ВолгоХимФорм» составляет 23,331%, номинальная стоимость доли в Обществе составляет 1 010 000 руб.
Таким образом, фактически Тихомирову В.П. на момент смерти принадлежали 23,331% долей в уставном капитале ООО «ВолгоХимФорм».
Согласно уставу ООО «ВолгоХимФорм» переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества, либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (п. 6.1. устава). В соответствии с п. 6.8. Устава доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества, без согласия остальных участников общества (л.д. 30-38).
Указанные выше обстоятельства были установлены вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Волгограда от 11 января 2017г. по делу № 2-464/2017, которым признано за Тихомировым А.В. право собственности на 13,91% доли в уставном капитале «ВолгоХимФорм», на 25% доли в уставном капитале в ООО «Эмпилс-Фох», а за Тихомировой Е.В. признано право собственности на 9,39% доли в уставном капитале «ВолгоХимФорм».
В связи с чем, суд считает установленным, что при обращении наследников к нотариусу г. Волгограда Рубцовой Е.В. свидетельства о праве на наследство Тихомирову А.В., Тихомировой Е.В. и Кудиновой И.В. в отношении долей в уставном капитале ООО «ВолгоХимФорм» (<данные изъяты>) не были выданы, поскольку нотариус не смогла однозначно определить размер доли Тихомирова В.П. в уставном капитале обозначенного хозяйственного общества, который следует признать правильным на момент его смерти и открытия наследства.
Учитывая указанное выше судебное решение, положения части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также принимая во внимание пункт 7 завещания № <данные изъяты>, оформленного Тихомировым В.П., а кроме того, учитывая, что Кудинова И.В. приняла движимое имущество и денежные средства, оставшиеся после смерти Тихомирова В.П., суд считает установленным, что истец приняла наследство, завещанное ей Тихомировым В.П.
Судом установлено, что 0,031% доли в уставном капитале ООО «ВолгоХимФорм» (<данные изъяты>) является иным имуществом, которое никому из наследников не было завещано и на которое никто из наследников Тихомирова В.П. не предъявлял претензий.
В ноябре 2020 года Кудиновой Ирине Владимировне стало известно, что в адрес ООО «ВолгоХимФорм» (<данные изъяты>) поступило уведомление Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о необходимости предоставления достоверных сведений исх. № 14-20/779 от «02» ноября 2020 года. В указанном уведомлении налоговый орган сообщал, что в ЕГРЮЛ в настоящий момент значатся сведения о принадлежности доли в уставном капитале общества 0,031% Тихомирову В.П., что не соответствует действительности.
09 декабря 2020 года нотариус г. Волгограда Рубцова Е.В. вынесла постановление № 1543 об отказе в совершении нотариального действия, в котором она указала, что полагает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство, поскольку в состав наследства входит только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а на момент смерти в ЕГРЮЛ размер доли Тихомирова В.П. в уставном капитале ООО «ВолгоХимФорм» (<данные изъяты>) значился в размере 23,3%, а не в размере 23,331%.
Исходя из приведенных выше обстоятельств Кудинова И.В. не имеет возможности в нотариальном порядке оформить свои права на долю в размере 0,031% в уставном капитале ООО «ВолгоХимФорм» (ОГРН <данные изъяты>).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кудиновой И.В. о признании права собственности на долю в размере 0,031% в уставном капитале ООО «ВолгоХимФорм» (ОГРН <данные изъяты>) в порядке наследования по завещанию, оставшуюся после смерти Тихомирова В.П., умершего 16 февраля 2016г.
При этом, суд принимает признание иска ответчиками ООО «ВолгоХимФорм» и Тихомировой Е.В., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ 0, 031 %.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░