Решение по делу № 2а-450/2021 от 06.07.2021

Дело № 2а-450/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года                             п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Курбангалиеве Р.Р.,

с участием представителя административного истца Наурзалинова Г.А. - Дырина А.С.,

представителя административного ответчика Свекровиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Наурзалинова Г.А., Наурзалинова А.С., Наурзалиновой Р.З. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Наурзалинов Г.А., Наурзалинов А.С., Наурзалинова Р.З. обратились в суд с иском к Новоорскому РОСП УФССП России по Оренбургской области, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Новоорского РОСП Свекровина И.Н. вместе с сотрудниками Новоорского РОСП приехав на территорию Наурзалинова Г.А. (не являющегося должником по делу), не предъявляя никаких документов стали забирать жатку от комбайна.

Свекровина И.Н. устно пояснила, что жатка от комбайна изымается согласно акту описи ареста автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, но в данном акте указан <данные изъяты> в графе наличие дополнительного оборудования стоит прочерк.

Считает, что жатка относится к навесному и дополнительному оборудованию.

Кроме того, в соответствии со ст. 35 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве", исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 06 часов до 22 часов.

В нарушение указанной нормы, после часа ночи 21.05.2021 года сотрудники Новоорского РОСП стали самостоятельно вскрывать ангар. Взломав замки, они выволокли комбайн и передали его постореннему лицу.

Просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Новоорского РОСП Свекровиной И.Н., выразившееся в незаконном изъятии жатки комбайна с применением физической силы к Наурзалинову Г.А. по адресу: <адрес>, северная западная часть; признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Новоорского РОСП Свекровиной И.Н., выразившиеся в незаконном проникновении на частную территорию Наурзалинова А.С., Наурзалиновой Р.З. по адресу: <адрес>.

Определением Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Свекровина И.Н., УФССП России по Оренбургской области.

Административные истцы Наурзалинов Г.А., Наурзалинов А.С., Наурзалинова Р.З. в судебное заседание не явились, надлежащее извещение подтверждается почтовыми уведомлениями.

Представитель административного истца Наурзалинова Г.А. - Дырин А.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования на вышеизложенных основаниях. Пояснил, что обжалуемые события имели место быть 18 и 21 мая 2021 года. Считает, что срока для обращения в суд не нарушен, поскольку процессуальный срок на данные нарушения не распространяется.

Представитель административного ответчика – заместитель начальника Новоорского РОСП Свекровина И.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в возражениях. Просила отказать в удовлетворении административных исковых требований в связи с пропуском срока.

Представитель УФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением.

В силу ст. 150 КАС РФ неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

18.06.2016 года судебным приставом-исполнителем Новоорского РОСП И,Г.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Н.К.А., предмет исполнения задолженность 84 200 руб., взыскатель Ж.А.Ж.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Новоорского РОСП Свекровиной И.Н. в рамках ИП о взыскании с Н.К.А. в пользу Ж.А.Ж. задолженности, составлен акт описи ареста автотранспортного средства, согласно которому наложен арест на комбайн <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому судебным приставом-исполнителем Новоорского РОСП Свекровиной И.Н. осуществлен выход по месту хранения арестованного имущества комбайна <данные изъяты> года выпуска, по адресу: <адрес>, северо-западная часть. Установлено, что имущество отсутствует, находится часть имущества - жатка.

19.05.2021 года судебным приставом-исполнителем Новоорского РОСП Свекровиной И.Н. составлен акт об изъятии арестованного имущества - жатка комбайна сельскохозяйственного <данные изъяты>".

В этот же день судебным приставом-исполнителем Новоорского РОСП Свекровиной И.Н. вынесено постановление о смене ответственного хранителя спорного арестованного имущества с должника Н.К.А. на взыскателя Ж.А.Ж.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новоорского РОСП Свекровиной И.Н. составлен акт об обеспечение доступа в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В этот день судебным приставом-исполнителем Новоорского РОСП Свекровиной И.Н. составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому выходом на участок по адресу: <адрес>, при исполнении решении суда местные жители и родственника Н.К.А. в количестве 30 человек препятствовали в совершении исполнительских действий.

21.05.2021 года судебным приставом-исполнителем Новоорского РОСП Свекровиной И.Н. составлен акт изъятия арестованного имущества комбайна сельскохозяйственного <данные изъяты>.

Таким образом, материалами дела установлено, что обжалуемые административными истцами действия судебного пристава-исполнителя имели место быть 18 и 21 мая 2021 года

В соответствии с п. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя истек соответственно 28 мая и 31 мая 2021 года.

Административное исковое заявление Наурзалинова Г.А., Наурзалинова А.С., Наурзалиновой Р.З. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя поступило в Новоорский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 7 статьи 219 КАС РФ определено, что пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Представитель административного истца Дырин А.С. не просил восстановить пропущенный срок, уважительность причин пропуска срока не доказал.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований Наурзалинова Г.А., Наурзалинова А.С., Наурзалиновой Р.З. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца через Новоорский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                            А.И. Левченков

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2021 г.

Судья                                            А.И. Левченков