Решение по делу № 2-397/2018 от 25.07.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., с участием представителя истца Анисимова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрухиной Светланы Алексеевны к Петрухину Данилу Родионовичу, Петрухину Юрию Родионовичу, Петрухину Николаю Николаевичу, Петрухину Анатолию Николаевичу, Петрухину Василию Николаевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

установил:

Петрухина С.А. обратилась в суд с иском к Петрухину Д.Р., Петрухину Ю.Р., Петрухину Н.Н., Петрухину А.Н., Петрухину В.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

    Исковое заявление мотивировано тем, что дата умер супруг истца РН После его смерти открылось наследство на земельный участок, общей площадью .. кв.м., с кадастровым номером № предоставленный крестьянско-фермерскому хозяйству «...» РН Членами данного крестьянско-фермерского хозяйства являлись П, Л, Петрухин А.Н., Петрухин Н.Н., из которых П умер дата, Л умерла дата.

В настоящее время деятельность КФХ «...» прекращена, вместе с тем истец, как наследник первой очереди по закону после смерти РН продолжает открыто и добросовестно владеть указанным недвижимым имуществом. В связи с изложенным, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью .. кв.м., с кадастровым номером № адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес> предоставленный крестьянскому (фермерскому) хозяйству «...» РН где главой Крестьянско-фермерского хозяйства является РН

Истец Петрухина С.А., извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Анисимов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики Петрухин Д.Р., Петрухин Ю.Р., Петрухин Н.Н., Петрухин А.Н., Петрухин В.Н. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.    

    Третье лицо - администрация Бикшикского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила. Глава администрации сельского поселения А просил гражданское дело рассмотреть без участия представителя.

    Третье лицо нотариус Батыревского нотариального округа извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия нотариуса.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

    Согласно статье 12 гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со статьями 4, 6 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года № 374-1 предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.

В соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве » имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на праве общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.

При выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава, основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами. Порядок раздела имущества и выплаты компенсаций устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии в судебном порядке.

После смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается, и наследование имущества осуществляется на общих основаниях.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно свидетельству о смерти серии № РН дата года рождения, умер дата.

    Из ответа нотариуса .. нотариального округа ... Республики на судебный запрос следует, что сведений о наследственных делах умершего дата РН в производстве нотариуса не имеется.

    Из справки, выданной администрацией ... сельского поселения ... Республики, следует, что РН постоянно по день смерти проживал в <адрес>, и совместно с ним проживали: жена С года рождения, сын Ю рождения, брат В года рождения, брат А года рождения, сын ДР года рождения.

    В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации ... Республики от дата № принято решение об организации крестьянского (фермерского) хозяйства «...» .., членами которого являются П, Л, АН НН, РН

Указанным постановлением семье .. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок общей площадью ... га.

    Из постановления главы администрации ... Республики от дата следует, что главой крестьянско-фермерского хозяйства «..» утвержден <данные изъяты>

Из свидетельства на право пожизненно-наследуемое владение замелей от дата следует, что указанный документ выдан Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «...» <данные изъяты> в том, что указанному землепользователю постановлением от дата № главы районной администрации ... района для организации крестьянского хозяйства предоставлен земельный участок, площадью 9,8 га.

Согласно свидетельству о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства № КФХ «...» РН зарегистрировано в ... районной администрации дата. Членами КФХ являются: П, Л, АН НН

Из материалов дела следует, что П умер дата, Л дата.

    Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: д<адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, дата присвоения кадастрового номера дата.

    Из кадастрового паспорта вышеуказанного земельного участка следует, что в графе «сведения о правах» правообладателем указан РН вид права «пожизненное наследуемое владение».

    Из справки, выданной администрацией ... сельского поселения ... Республики, следует, что земельная доля РН в размере .. га сельхозугодий, в том числе 1,2 га пашни по состоянию на дата исключена из списка невостребованных земельных долей Бикшикского сельского поселения и судебного решения на вышеуказанную земельную долю не имеется; в делах Администрации ... сельского поселения ... Республики отсутствуют сведения (документы) об отказе от имени РН умершего дата от права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.     

Таким образом, судом достоверно установлено, земельный участок был выделен РН до вступления в силу Земельного кодекса РФ. Учитывая изложенное, суд считает, что на момент смерти РН указанный земельный участок принадлежал ему на праве собственности, в связи с чем подлежит включению в состав наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, на момент смерти наследодателя истец проживал совместно с наследодателем, то есть фактически вступил в наследство и потому приобрел наследственные права на имущество наследодателя.

Между тем, согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из материалов дела усматривается, что ДР дата года рождения, на день открытия наследства являлся несовершеннолетним, в связи с чем, на основании пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе и наследует не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.

Принимая во внимание число наследников РН которые имеют право наследования по закону первой очереди: супруга, два сына, каждому наследнику полагалась бы по 1/3 доли наследственного имущества. Следовательно, обязательная доля Петрухина Д.Р., дата года рождения, составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. В связи с чем, исковые требования Петрухиной С.А. подлежат удовлетворению в части 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

    Оценивая в совокупности материалы и обстоятельства дела, учитывая приведенные нормы закона, суд полагает возможным признать право собственности истца на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, на который в соответствии с Федеральным законом от дата № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшим на момент возникновения правоотношений) право собственности наследодателя зарегистрировано не было.

    С целью исключения правовой неопределенности судьбы 1/6 доли наследственного имущества РН суд приходит к решению о признании за Петрухиным Д.Р. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

    Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца.

Однако ответчики от явки в суд уклонились, письменных возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиками суду не представлено.

В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

    иск Петрухиной Светланы Алексеевны к Петрухину Данилу Родионовичу, Петрухину Юрию Родионовичу, Петрухину Николаю Николаевичу, Петрухину Анатолию Николаевичу, Петрухину Василию Николаевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить астично.

    Признать за Петрухиной Светланой Алексеевной, дата года рождения, жительницей <адрес> в порядке наследования по закону право собственности на .. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью .. кв.м., с кадастровым номером № адрес (описание местоположения): Местоположение <адрес> предоставленный крестьянскому (фермерскому) хозяйству «...» Петрухина Р.Н. где главой крестьянского (фермерского) хозяйства являлся - умерший дата РН

    Признать за Петрухиным Данилом Родионовичем, дата года рождения, жителем <адрес> в порядке наследования по закону право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью .. кв.м., с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес> предоставленный крестьянскому (фермерскому) хозяйству «......» РН где главой крестьянского (фермерского) хозяйства являлся - умерший дата РН

    Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х. Шайдуллина