РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Лебедевой О.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать право собственности на 19/68 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 63 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на 19/126 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 793 кв.м разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства (дом индивидуальной жилой застройки).
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 Единственным наследником к имуществу умершей является истец. Наследственное имущество состоит, в том числе из 19/68 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также 19/126 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по данному адресу. Нотариусом ФИО6 выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку здание с кадастровым номером № площадью 63 кв.м не зарегистрировано в реестре; судебный акт, которым установлено право собственности наследодателя и распределены доли также не зарегистрирован в реестре.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от части требований о признании права собственности на 19/126 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 793 кв.м разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства (дом индивидуальной жилой застройки).
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об объявлении в судебном заседании перерыва или отложении слушания дела не представили. Ранее представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что разделение жилого дома осуществлено на основании определения Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения. Ответчики свое право зарегистрировали в установленном порядке, право ФИО7 зарегистрировано не было.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об объявлении в судебном заседании перерыва или отложении слушания дела не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представил.
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО7умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что определением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску ФИО7, ФИО2, ФИО3 к ФИО8 о выделе доли жилого дома в натуре. Согласно условиям утвержденного мирового соглашения в общую долевую собственность ФИО7, ФИО2, ФИО3 выделены 19/68 долей, 19/68 долей и 30/68 долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости - литер А, А1, общей площадью 34,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, соответственно. В собственность ФИО8 выделен объекты, находящиеся в разрушенном состоянии, литер Б, литер б, расположенные по адресу: <адрес>. Судом прекращено право общей долевой собственности ФИО2 на 19/126 долей,ФИО7 на 19/126 долей, ФИО3 на 30/126 долей, ФИО8 на 29/63 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - литер А, А1, и объект, находящийся в разрушенном состоянии, литер Б, литер б, по адресу: <адрес>. На ФИО7, ФИО2, ФИО3 возложена обязанность выплатить ФИО8 денежную компенсацию за выделенную долю в праве общей долевой собственности в сумме 30000 руб. пропорционально их доле в праве общей долевой собственности в течение десяти дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ФИО2, ФИО3 зарегистрировали в установленном порядке свои права на определенные вышеуказанным мировым соглашением доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Право собственности ФИО7 на 19/68 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано не было.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Судом установлено, что нотариусом <данные изъяты> <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 Наследником по закону является ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах в банках, недополученную страховую пенсию по старости, 19/126 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 19/68 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, нотариусом отказано ввиду отсутствия зарегистрированного права наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в п.11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Исходя из смысла статьи 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью, законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.
В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований и их удовлетворении.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на 19/68 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 63 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.И. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года