Решение по делу № 2-1031/2023 от 21.08.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в январе 2023 года она обратилась в отделение социального фонда Росси по <адрес> для оформления пенсии в связи с достижением предельного возраста. При рассмотрении представленных документов выявилось, что при выдаче ей трудовой книжки работодателем была допущена ошибка в написании отчества. В паспорте она значится как ФИО1, а в трудовой книжке в графе отчество «ФИО3». В паспорте серии 2611 №, выданным отделением ОФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, она значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Неправильное указание отчества в трудовой книжке лишает ее права на оформление в Пенсионном фонде <адрес> пенсии по старости. Установление указанного факта ей необходимо для подачи документов на получение пенсии по старости. Решить вопрос об исправлении ошибки в указанном документе без судебного решения не представляется возможным. Просит суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.

    Представители отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и отделения пенсионного фонда России по <адрес> участия в судебном заседании не приняли.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, представленная заявителем ФИО1 трудовая книжка серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом усматривается в трудовой книжке расхождение в написании отчества заявителя, а именно: в графе «отчество» указано «ФИО3».

         Как следует из паспорта заявителя ФИО1 серии 2611 №, выданным отделением ОФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, она значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО2, в графе «отчество» указано «ФИО8».

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердила, что заявитель ФИО1 ее родственница со стороны супруга. Она подтверждает, что заявитель в период с 1988 года работала в различных организациях.

             Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

         Суд считает доводы заявителя ФИО1 о принадлежности ей трудовой книжки серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

          В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

         Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, суд считает требования заявителя ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

        Заявление удовлетворить.

        Признать установленным факт принадлежности трудовой книжки, серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать одним и тем же лицом.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья