Решение по делу № 2-1133/2024 от 08.12.2023

76RS0024-01-2023-004823-30

Дело № 2-1133/2024

Принято в окончательной форме 15.05.2024г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года                                                                   г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

с участием:

истца Волкова Д.М.,

представителя истца Приходько Н.Ю.,

представителя ответчика Решетько И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Д.М. Волкова С.М. к ГСК «РАИН» о признании незаконными действий по прекращению электроснабжения, восстановлении подачи электроэнергии, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику со следующими требованиями:

1. Признать незаконными действия ГСК «РАИН» по прекращению электроснабжения гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес>, ГСК «РАИН», бокс 30.

2. Обязать ГСК «РАИН» восстановить подачу электроэнергии в гаражном боксе, находящемся по адресу: <адрес>, ГСК «РАИН», бокс 30, в семидневный срок со дня вступления решения суда в силу.

3. Взыскать с ГСК «РАИН» в пользу Волкова Д.М. и Волкова С.М. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В обоснование иска указано, что Волкову Д.М. и Волкову С.М., принадлежит на праве долевой собственности (в 1/2 доле каждому) гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «РАИН», бокс 30. Гараж оборудован приборами освещения, установлена электрическая розетка и индивидуальный прибор учета потребляемой энергии.

08.09.2022 года истцы обнаружили, что в гараже нет электричества. Уведомлений о прекращении электроснабжения не получали. По факту прекращения электроснабжения Волков Д.М. обратился во Фрунзенское РОВД г. Ярославля. Была проведена проверка материала, зарегистрированного в КУСП под НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В рамках проведенной проверки было установлено, что электроснабжение в гараже НОМЕР прекратил ГСК «РАИН» в лице председателя правления ГСК «РАИН» Решетько И.Я. При этом свои действия Решетько И.Я. объяснил тем, что собственники гаража не оплатили взносы и электроэнергию, в связи с чем в соответствии с Уставом ГСК и протоколом общего собрания было принято решение прекратить подачу электроэнергии в гараж.

Однако доказательства, подтверждающие наличие у ответчика предусмотренных законом полномочий и оснований отключения энергоснабжения гаража, в материалах проверки отсутствуют, в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ отказано ввиду истечения срока давности.

Истцы не являются членами ГСК «РАИН». Оплату электроэнергии, потребляемой в гараже, осуществляют в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета своевременно и в полном объеме. Уставом ГСК и протоколом общего собрания не предусмотрено отключение гаража от электроснабжения.

Действующим законодательством вопросы прекращения и ограничения подачи электроэнергии, в том числе в качестве санкции за неуплату потребленной электроэнергии либо в связи с отсутствием надлежащим образом заключенного договора между ГСК и лицом, не являющимся его членом, либо по иным причинам, в компетенцию общего собрания и правления ГСК, а также в полномочия председателя ГСК не входят.

Отключение электроэнергии произведено ГСК «РАИН» без привлечения представителя ресурсоснабжающей организации и без соблюдения порядка извещения собственника гаража о предстоящем отключении и его причины, а также при отсутствии правовых оснований.

С сентября 2022 года по н.в. электроснабжение в гараже отсутствует.

Ввиду прекращения электроснабжения в гараже, истцы не могут использовать гараж для хранения и обслуживания автомобиля, т.к. освещение в гараже отсутствует, использовать в гараже электроприборы невозможно.

Действиями ГСК «РАИН» нарушены права собственников, причинили истцам существенные неудобства, физические и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении душевного спокойствия, появлении переживаний.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что привлеченный им специалист уже выполнил мероприятия по подаче электроэнергии в гараж истцов, чему документального подтверждения не имеется, а представленные истцами квитанции об уплате электроэнергии ответчиком приняты к учету.

Иные участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцам Волкову Д.М. и Волкову С.М. на праве общей долевой собственности (по ? доли на каждого) принадлежит гаражный бокс НОМЕР, в т.ч. подвал площадью 19,6 кв.м., а всего площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Раин», бокс 30, с кадастровым номером НОМЕР (выписка из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по ГСК «Раин», председателем правления ГСК «Раин» является Решетько И.Я.

Как указывают истцы и ответчиком по существу не оспорено, с 2022 года по указанию председателя правления ГСК «Раин» Решетько И.Я. отключена подача электроэнергии в гаражный бокс НОМЕР.

Определением от 31.12.2022 года УУП ОМВД России по Фрунзенскому городскому району отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Должностным лицом установлено, что 30.12.2022 в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району из Фрунзенского районного суда поступил материал проверки по заявлению гр. Волкова Д.М., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в котором последний просит принять меры к председателю ГСК «Раин», расположенного по адресу: <адрес>А, т.к. он нарушил подачу электричества в гаражный бокс, принадлежащий Волкову Д.М.

В рамках проведенной проверки было установлено, что в собственности у Волкова Д.М. находится гаражный бокс № 30, расположенный в ГСК «Раин». 08.09.2022 года Волков Д.М. пришел в гараж и обнаружил, что в гаражном боксе отсутствует электроэнергия. По данному вопросу Волков Д.М. обратился по телефону к председателю ГСК Решетько И.Я., который пояснил, что подача электроэнергии в бокс № 30 прекращена ввиду того, что у собственника данного гаражного бокса имеется задолженность по оплате членских взносов и по электроэнергии. Волков Д.М. в объяснении указывает, что электроэнергию он готов оплачивать, но только в том количестве, которое он потребит непосредственно сам, без учета общих расходов. По данному факту Волков Д.М. обратился в органы внутренних дел, т.к. считает, что подача электроэнергии принадлежащий ему гаражный бокс была прекращена необоснованно.

Опрошенный в рамках проверки Решетько И.Я. пояснил, что он является председателем ГСК «Раин». Гаражный бокс №30 принадлежит Волкову Д.М. и его брату. Собственники данного гаражного бокса не оплатили взносы за 2021 год и электроэнергию, в связи с чем в соответствии с Уставом ГСК и протоколом общего собрания было принято решение прекратить подачу электроэнергии в данный бокс. Решетько И.Я. пояснил, что подача электроэнергии в ГСК осуществляется ПАО «ТНС» по общему счетчику как единственному абоненту, далее уже собственники гаражей оплачивают потребленную электроэнергию по индивидуальным приборам учета. Решением общего собрания было принято отключать от сети гаражные боксы, собственники которых имеют задолженность по оплате. Решетько И.Я. пояснил, что ранее уведомлял собственника гаража № 30 о необходимости оплатить задолженность, но тот требование проигнорировал.

Учитывая тот факт, что внутренняя электросеть и кабель, идущий к ГСК от подстанции, является собственностью ГСК, а расчет с энергоснабжающей организацией производится по общему прибору учета электроэнергии как с одним потребителем, то решение вопроса о приостановлении подачи электроэнергии в гаражные боксы относится к компетенции правления ГСК согласно документации и решениям правления, а также решениям общих собраний ГСК.

Срок давности по данному факту истек 08.12.2022.

Как видно из дела, 14.04.2009 года между ОАО «Ярославская сбытовая компания» (поставщик) (после переименования ПАО «ТНС энерго Ярославль») и ГСК «Раин» (покупатель) заключен договор снабжения электрической энергией № 20629, в соответствии с которым поставщик обязался подавать электрическую энергию до точек поставки, указанных в Приложении №1 к настоящему договору, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1. договора).

Из приложения № 1 к договору снабжения электрической энергией № 20629 от 14.04.2009 года следует, что поставка электроэнергии осуществляется в ГСК (1)/Кривова ул., д. 36а/гаражи (1173-2201-1), место установки в электрощите.

Исходя из п. 4.5. Устава ГСК «Раин», любое лицо, имеющее гараж, стоянку, кладовку на территории ГСК, но не является пайщиком ГСК (в том числе вышедшие и исключенные из ГСК пайщики), вправе заключить с ГСК договор на оказание услуг по обслуживанию гаража, стоянки, кладовки. Стоимость услуг за год может быть выше суммы ежегодного и дополнительного взносов. В случае не своевременной оплаты договорной суммы - ГСК вправе: не обеспечивать охрану, электропитание, не предоставлять имущество ГСК к использованию.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что Волков Д.М. и Волков С.М. не осуществляют уплату членских взносов и электроэнергии в ГСК «Раин», в связи с чем в соответствии с Уставом ГСК и протоколом общего собрания было принято решение прекратить подачу электроэнергии в гаражный бокс.

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 06.03.2024 года удовлетворены частично исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Раин» (ИНН 7607015995) к Волкову Д.М. (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР), Волкову С.М. (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР), судом постановлено:

Взыскать с Волкова Д.М. в пользу Гаражно-строительного кооператива «Раин» денежные средства в размере 10000 рублей, судебные расходы в сумме 338,39 рублей.

Взыскать с Волкова С.М. в пользу Гаражно-строительного кооператива «Раин» денежные средства в размере 10000 рублей, судебные расходы в сумме 338,39 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Судом в решении установлено, что на имя Волкова Д.М. и Волкова С.М. с 30.07.2007 зарегистрировано по ? доле в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – бокс НОМЕР, расположенный по адресу <адрес>, ГСК «Раин» (выписка из Единого государственного реестра недвижимости).

Из представленного в материалы дела Устава ГСК «Раин» следует, что ГСК «Раин», расположенный по адресу <адрес>, является по своей организационно-правовой форме потребительским кооперативом, представляет собой добровольное объединение граждан, юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения потребностей пайщиков в гаражах, стоянках, кладовках, сохранности их имущества, путем объединения пайщиками имущественных паевых взносов (п. 1.2). В соответствии с целями, предметом деятельности ГСК «Раин» является: использование земельного участка ГСК, на котором расположены гаражи, кладовки, стоянки, проезды, сооружения, для общего пользования пайщиками ГСК; строительство и ремонт гаражей, стоянок, кладовок и других сооружений и дорог для общего пользования пайщиками ГСК; проведение мероприятий, повышающих безопасность дорожного движения; обеспечение пайщиков товарами, услугами для содержания их имущества (п. 2.2). Источником формирования имущества ГСК в денежных и иных формах являются: паи пайщиков (вступительный взнос, взнос за гараж-стоянку, кладовку и ежегодный взнос); доходы от оказания услуг, работ, реализации продукции, других видов деятельности; кредиты и ссуды юридических и физических лиц; безвозмездные благотворительные взносы, пожертвования; иные источники, не запрещенные законодательством (п. 3.4). В случае просрочки внесения взносов начисляются пени на невнесенную сумму в размере 0,5 % от невнесенной суммы за каждый день просрочки (п. 3.12.2). Финансовый год устанавливается с 01 января по 31 декабря включительно (п. 3.16). Не позднее 3 месяцев после окончания финансового года проводится общее годовое собрание пайщиков для утверждения итогов финансового года, баланса, плана (п. 3.17).

    В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Как следует из объяснений сторон, ответчики не являются членами ГСК «Раин», соответственно, обязанность по уплате членских взносов у них не возникла.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 27 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества (п. 1), а также обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящей главой для уплаты взносов членами товарищества (п. 2). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной п. 2 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества (п. 3). В случае невнесения платы, предусмотренной п. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (п. 5).

    Таким образом, собственники гаражей в ГСК «Раин», не являющиеся членами ГСК «Раин», несут обязанность по оплате за содержание, ремонт и управление наравне с членами ГСК «Раин». Иное означало бы предоставление не-членам ГСК, фактически использующих общее имущество (проезды, сооружения и т.п.), а также услуги по его содержанию и управлению им, необоснованных преимуществ по сравнению с членами ГСК.

Из представленных в материалы дела протокола № 1 от 27.12.2020 и приложенных к нему бюллетеня голосования, расчета (л.д. 18-20), протокола № 2-21 от 19.12.2021 и приложенных к нему бюллетеня голосования, расчета (л.д. 20-22), протокола № 1 от 19.02.2023 и приложенных к нему бюллетеня голосования, расчета (л.д. 23-25) усматривается, что размер годового взноса для гаража был утвержден общим собранием пайщиков ГСК «Раин» на 2021 г. – 10000 руб., на 2022 г. – 10000 руб., на 2023 г. – 10000 руб., соответственно квартальные взносы в указанные периоды составляли 2500 руб.

Данные решения общего собрания пайщиков ГСК «Раин» в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны, следовательно, имеют юридическую силу, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

    Как следует из объяснений истца и не оспорено ответчиками, Волковы Д.М., С.М. как собственники бокса НОМЕР, находящегося в ГСК «Раин», не исполнили предусмотренной действующим законодательством обязанности по внесению платы за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы ГСК «Раин» по управлению таким имуществом. В соответствии с выписками из накопительной ведомости (л.д. 17) период неуплаты составляет 2 квартал 2021 г. - 1 квартал 2023 г.

    Согласно расчету истца (л.д. 35, 64), задолженность ответчиков по внесению платежей за указанный период составляет 20000 руб. (в том числе задолженность Волкова Д.М. – 10000 руб., Волкова С.М. – 10000 руб.).

    Указанный расчет ответчиками не оспорен, судом принимается, альтернативного расчета не представлено.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности в сумме по 10000 руб. с каждого подлежит удовлетворению.

Оснований для взыскания с ответчиков неустойки не имеется. Положения п. 3.12.2 Устава о взыскании неустойки за просрочку внесения взносов к ответчикам не применимы, поскольку они членами ГСК «Раин» не являются. Сведений о заключении между сторонами соглашения о неустойке не имеется. Законом неустойка для данного случая не установлена.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 12.04.2024) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.04.2024) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 17.04.2024) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") утверждены правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее Правила № 442) которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе:

- в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности);

- выявления факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии;

- удостоверения в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций;

- выявления гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего

технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электросетевого хозяйства.

Согласно п. 1 Правил в настоящих Правилах используются следующие основные понятия:

"исполнитель" - сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, в том числе в случае, когда энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя присоединены к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства;

"субисполнитель" - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами;

Согласно подпункту «в (1))» пункта 4 Правил № 442 (введен Постановлением Правительства РФ от 10.11.2017 г. № 1351) ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым, заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступление обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил.

В целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления (пункт 10 Правил № 442).

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст.ст. 67, 68, 71 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. К таковым относятся, в т.ч. объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами и письменные доказательства, коими являются документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Анализ представленных в дело доказательств на основе положений действующего законодательства позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части признания незаконными действий ГСК «РАИН» по прекращению электроснабжения/подачи электроэнергии гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «РАИН», бокс 30, и обязании ГСК «РАИН» восстановить электроснабжение/подачу электроэнергии гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «РАИН», бокс 30, в семидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для лишения/ограничения истцов в праве на электроснабжение/подачу электроэнергии в принадлежащего им гаражного бокса.

ГСК «РАИН» как субисполнитель может вводить ограничение потребления электрической энергии только в случае наличия задолженности у потребителя за потребленную электрическую энергию, задолженности по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования ГСК, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих ГСК, с соблюдением процедуры введения такого ограничения.

Вместе с тем, доказательств, достаточных для вывода о наличии у ГСК предусмотренных законом оснований для совершения действий по прекращению электроснабжения/подачи электроэнергии гаражного бокса истцов, материалы дела не содержат, а представленные таковыми не являются. Надлежащих документов об образовании за истцами задолженности по оплате электроэнергии на период прекращения энергоснабжения ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено. Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании по существу признал незаконность этих действий, пояснив, что привлеченный им специалист уже выполнил мероприятия по подаче электроэнергии в гараж истцов, однако документального подтверждения этому не имеется, а представленные истцами квитанции об уплате электроэнергии ответчиком приняты к учету.

Вместе с тем, оснований для компенсации морального вреда не имеется.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

    В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом ст. 150 ГК РФ относит к личным неимущественным правам и нематериальным благам, в частности, жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства.

    По смыслу указанных положений закона основанием для взыскания компенсации морального вреда является нарушение нематериальных благ гражданина, в т.ч. личных неимущественных, также основанием взыскания компенсации морального вреда может явиться нарушение иных прав, в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае судом не установлено, что в результате незаконных действий ГСК были нарушены личные неимущественные права либо другие нематериальные блага истцов, не является данный случай и другим случаем, предусмотренным законом, при котором суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В удовлетворении иска в указанной части суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в т.ч. по уплате государственной пошлины.

Требований о возмещении судебных расходов не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Волкова Д.М., паспорт НОМЕР Волкова С.М. , паспорт НОМЕР, к ГСК «РАИН», ОГРН НОМЕР, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ГСК «РАИН» по прекращению электроснабжения/подачи электроэнергии гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «РАИН», бокс 30.

Обязать ГСК «РАИН» восстановить электроснабжение/подачу электроэнергии гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «РАИН», бокс 30, в семидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В удовлетворении иска в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                    И.Л. Андрианова