Решение от 10.11.2020 по делу № 2-1811/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-1811/2020

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Ковалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

10 ноября 2020 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Байрамову ФИО4 о взыскании долга по кредиту, процентов, неустойки, комиссии,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество (АО) «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Байрамову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2018 № № в сумме 180785,83руб., из которой: задолженность по основному долгу в сумме 153004руб.71коп., задолженность по процентам в сумме 19011руб.84коп., задолженность по неустойкам в сумме 1669руб.28коп., задолженность по комиссиям в сумме 7100руб., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 21.03.2018 с Байрамовым Р.Р. был заключен кредитный договор № 30264179 о предоставлении кредита, также ответчик выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», комиссия за участие в программе страхования составила в размере 0,74% от суммы кредита ежемесячно. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита, уплачивать проценты, а также комиссии в соответствии с графиком. АО «Почта Банк» полностью выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита, однако, Байрамов Р.Р. не надлежащим образом исполнял условия договора. По состоянию на 16.09.2020, за период с 28.11.2019 по 16.09.2020 у Байрамова Р.Р. образовалась задолженность в сумме 180785,83руб., из которой: задолженность по основному долгу в сумме 153004руб.71коп., задолженность по процентам в сумме 19011руб.84коп., задолженность по неустойкам в сумме 1669руб.28коп., задолженность по комиссиям в сумме 7100руб. В связи с чем, истец указанные суммы просил взыскать с Байрамова Р.Р., также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4816руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, согласно заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Байрамов Р.Р. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.1,3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

20.03.2018 Байрамов Р.Р., ознакомленный и согласный, в том числе с Общими условиями Договора, Тарифами, обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредита. 21.03.2018 им были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № № на следующих условиях: сумма кредита (лимит кредитования)-191097руб.; процентная ставка 24,9 % годовых; на срок до 21.03.2021; сумма ежемесячного платежа 7596руб. до 21 числа каждого месяца; со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20%годовых; на подключение услуги «кредитное информирование» подлежит оплате комиссия, размер комиссий за 1-й период пропуска платежа составляет 500руб, 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа-2200руб., на подключение услуги «гарантированная ставка» размер комиссии за сопровождение услуги составляет 6,9% от суммы к выдаче, полная сумма, подлежащая выплате заемщиком составляет 273322,57руб. (л.д.13-16,20-37).

Как следует из выписки по счету, 21.03.2018 Байрамову Р.Р. денежные средства в сумме 191097руб. были перечислены (л.д.43).

Таким образом, ПАО «Почта Банк», выплатив указанную сумму кредита Байрамову Р.Р., заключило с последним кредитный договор. Со стороны ПАО «Почта Банк» договорные обязательства перед Байрамовым Р.Р. о предоставлении кредита были полностью исполнены.

Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были.

Наименование ПАО «Почта Банк» было изменено на АО «Почта Банк».

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Байрамов Р.Р. свои обязательства перед АО «Почта Банк» исполнял не надлежащим образом (л.д.43-45).

Как следует из расчета задолженности, образовавшейся по кредитному договору № №, задолженность Байрамова Р.Р. перед АО «Почта Банк» по состоянию на 16.09.2020 составляет 180785,83руб., из которой: задолженность по основному долгу в сумме 153004руб.71коп., задолженность по процентам в сумме 19011руб.84коп., задолженность по неустойкам в сумме 1669руб.28коп., задолженность по комиссиям в сумме 7100руб. (л.д.41-42).

В судебное заседание доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика представлено не было.

Таким образом, размер указанной задолженности и факт неисполнения Байрамовым Р.Р. своих обязательств по договору от 21.03.2018 подтверждается представленными в суд материалами, и ответчиком не опровергнуты.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Почта Банк» о взыскании с Байрамова Р.Р. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями №51098 от 28.08.2019, № 62539 от 17.09.2020 подтверждается, что АО «Почта Банк» оплачена госпошлина в доход бюджета соответственно в сумме 2320руб. и 2496руб. (л.д.7,8). В связи с чем, данные суммы госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.03.2018 № № ░ ░░░░░ 180785,83░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 153004░░░.71░░░. (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19011░░░.84░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1669░░░.28░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7100░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.09.2020, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4816░░░. (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░