Решение по делу № 2-323/2021 от 31.08.2021

№ 2-323/2021

УИД 21RS0014-01-2021-000436-29

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Почта Банк" к Александров АН о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к Александров АН по тем основаниям, что 04.08.20209 года Банк заключил с должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий), в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Указав, что на (дата) размер задолженности за период с (дата) по (дата) составляет 485 152,83 рубля, из них 35 650,96 рублей задолженность по процентам, 445 805,63 рублей задолженность по основному долгу, 3 696,24 рублей задолженность по неустойкам, 0,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам, ссылаясь на ст. ст. 309, 811 ГК РФ, истец просил взыскать с

с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от (дата) № в сумме 485 152,83 рубля, в том числе 35 650,96 рублей задолженность по процентам; 445 805,63 рублей задолженность по основному долгу; 3 696,24 рублей задолженность по неустойкам, а также государственную пошлину в размере 8 052,00 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом в исковом заявлении, представитель АО «Почта Банк» по доверенности ФИО3, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, указав, что на вынесение судом заочного решения возражений не имеет.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

(дата) внесено в ЕГРЮЛ сведения об изменении наименования ПАО "Почта Банк" изменено на АО "Почта Банк".

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статей 809 - 818 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитный договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Условиями соглашения о простой электронной подписи.

Из материалов дела следует, что (дата) между АО «Почта Банк» и Александров АН были заключен договор потребительского кредита № (далее – кредитный договор) по программе «Потребительский кредит» на основании заявления клиента о предоставлении потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", тариф «Адресный_500_14.9» под 14,90 % с условиями договора, изложенными в заявлении заемщика, условиях и тарифах, являющихся неотъемлемыми частями договора.

С условиями договора ответчик был ознакомлен, подписано и передано Александров АН с использованием простой электронной подписи.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредитный лимит в размере 505 900 рублей, в том числе: кредит 1 - 5900 рублей, кредит 2 - 500000 рублей.

Срок действия договора - неопределенный, срок возврата Кредита 1 - 2 платежных периода от даты заключения Договора (рассчитан на дату заключения Договора); срок возврата Кредита 2 - 60 платежных периода от даты заключения Договора (рассчитан на дату заключения Договора). Срок возврата Кредита - (дата) (рассчитан на дату заключения Договора (п. 2 кредитного договора).

Пунктом 6 кредитного договора определен порядок погашения кредита, а именно количество платежей – 60, размер платежа – 12021, рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 04 числа каждого месяца, начиная с (дата), платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и/или Кредиту 2. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 9054 руб.

Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п. 12 кредитного договора).

Из пункта 14 кредитного договора следует, что ответчик Александров АН заемщик своей подписью в кредитном договоре подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей путем перечисления их на счет последнего.

Однако ответчик должным образом не выполнял свои обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в подтверждение чего представлена выписка по лицевому счету № за период с (дата) по (дата), согласно которой ответчиком допущено нарушение сроков и порядка погашения задолженности.

При этом согласно предоставленному истцом расчету сумм задолженности ответчика по состоянию на (дата) размер задолженности на период с (дата) по (дата) составил 485 152,83 рубля, в том числе 445 805,63 рублей задолженность по основному долгу, 35 650,96 рублей задолженность по процентам, 3 696,24 рублей задолженность по неустойкам.

Доказательства, опровергающие данный расчет, суду не представлены.

Расчеты истца в части взыскания сумм основного долга, процентов суд находит правильными и принимает их, поскольку они основаны на условиях кредитного договора.

(дата) истцом в адрес Александров АН было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, которое оставлено последним без ответа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Данное условие оговорено также в п. 6.2 - 6.3 Общих условий, согласно которым при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Судом установлено, что обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, в отсутствие возражений ответчика по поводу размера и порядка начисления неустойки, суд соглашается с представленным расчетом.

Поскольку сумма неустойки не является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате долга по кредитному договору, при отсутствии ходатайства о ее снижении в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, взысканию с ответчика подлежит неустойка по просроченным процентам и просроченному долгу в размере 3 696,24 рублей.

При принятии решения об удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» о взыскании общей задолженности по кредитному договору, суд также исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности, при том, что определением мирового судьи судебного участка № (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) судебный приказ о взыскании с Александров АН в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Александров АН не предоставлено суду доказательств того, что обязанность по оплате задолженности по кредитному договору была исполнена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 052 руб., которое, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Александров АН в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.08.2020
года в сумме 485 152 рубля 83 коп., в том числе:

- 445 805 рублей 63 коп. – задолженность по основному долгу,

- 35 650 рублей 96 коп. – задолженность по процентам,

- 3 696 рублей 24 коп. – задолженность по неустойкам.

Взыскать с Александров АН в пользу Акционерного общества «Почта Банк» 8052 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья В.И. Павлов