Решение по делу № 5-598/2020 от 10.08.2020

Дело № 5-598/2020

УИД 52RS0009-01-2020-2566-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 августа 2020 года        г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Старикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Старикова В.А., <дата> года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекался: <дата> по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - арест, <дата> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - арест, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ - арест, <дата> по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ - штраф, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ - штраф, <дата> по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ - арест, <дата> по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ - арест, <дата> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - арест,

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> Стариков В.А. обвиняется в том, что он <дата> в 20 часов 15 минут у дома <адрес> находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запахе спиртного изо рта, неопрятном внешнем виде (грязная одежда). В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» Стариков В.А. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО ЦГБ г.*** для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> Стариков В.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Стариков В.А. вину не признал и пояснил, что его задержали не на ул.***, а на ул.***.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пп.14 п.1 ст.13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Стариков В.А. <дата> в 20 часов 15 минут у дома <адрес> находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запахе спиртного изо рта, неопрятном внешнем виде (грязная одежда). В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» Стариков В.А. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамас для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> Стариков В.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- рапортами сотрудника полиции Н. от <дата>;

-рапортом сотрудника полиции С. от <дата>;

- письменным объяснением Ч. от <дата>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> в отношении Старикова В.А., в котором имеются сведения о том, что у него были выявлены признании алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятная речь), от прохождения медицинского освидетельствования Стариков В.А. отказался.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. нарушений при их составлении не выявлено, доказательства согласуются друг с другом.

Доводы Старикова В.А. о том, что он был задержан на ул.***, а не на ул.***, судья не может принять во внимание, т.к. они не подтверждаются материалами дела.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях Старикова В.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Старикова В.А., который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств судья не усматривает.

К отягчающим обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить Старикову В.А. наказание в виде ареста, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Старикова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 20 часов 00 минут <дата>.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по г.Арзамасу Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья     подпись Попов С.Б.