Решение по делу № 1-58/2021 от 30.03.2021

Уг.дело № 1-58/2021 (№ <...>)

УИД № <...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 апреля 2021 года г.Яранск Кировской области                 

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Царегородцева Р.Г.

при секретарях судебного заседания Плотниковой Н.А. и Шурыгиной Н.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яранского района Кировской области Тетерина А.Л.,

подсудимых Токташева К.Ю. и Лебедева К.А.

защитников – адвокатов Бакшаевой Н.Н. и Ждановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Токташева К.Ю., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Лебедева К.А., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Токташев К.Ю. и Лебедев К.А. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

24.11.2020 около 10 часов Токташев К.Ю., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством телефонной связи вступил в преступный сговор с Лебедевым К.А. на совершение тайного совместного хищения кровельного листового железа со всей крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <М>

В осуществление задуманного, 24.11.2020 в период с 11 до 13 часов Лебедев и Токташев на автомобиле марки ВАЗ 21144 ЛАДА САМАРА с государственным регистрационным знаком № <...> под управлением последнего приехали к <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Токташев и Лебедев договорились между собой о том, что Токташев при помощи привезенного с собой металлического гвоздодера будет демонтировать кровельное листовое железо с крыши дома и передавать его Лебедеву, который будет грузить его в багажник автомобиля.

Токташев, действуя согласно распределению ролей, залез на крышу дома, с помощью металлического гвоздодера демонтировал 6 листов кровельного железа и передал их Лебедеву, который поместил их в багажник автомобиля. Загрузив листами железа багажник автомобиля, Токташев и Лебедев с похищенным имуществом с места преступления скрылись, намереваясь в дальнейшем вернуться и продолжить совершение начатого ими тайного хищения кровельного листового железа со всей крыши дома.

25.11.2020 в период с 11 до 13 часов, продолжая свой единый преступный умысел, Токташев и Лебедев на автомобиле марки ВАЗ 21144 ЛАДА САМАРА с государственным регистрационным знаком № <...> под управлением последнего приехали к <адрес> для продолжения начатого ими хищения. Токташев залез на крышу дома, с помощью металлического гвоздодера демонтировал 9 листов кровельного железа и передал их Лебедеву, который поместил их в багажник автомобиля. Загрузив листами железа багажник автомобиля, Токташев и Лебедев с похищенным имуществом с места преступления скрылись, намереваясь в дальнейшем вернуться и продолжить совершение начатого ими тайного хищения кровельного листового железа со всей крыши дома.

26.11.2020 в период с 10 до 12 часов, продолжая свой единый преступный умысел, Токташев и Лебедев на автомобиле марки ВАЗ 21144 ЛАДА САМАРА с государственным регистрационным знаком № <...> под управлением последнего приехали к <адрес> для продолжения начатого ими хищения. Токташев залез на крышу дома, с помощью металлического гвоздодера начал демонтировал кровельные листы железа, а Лебедев стоял у дома, приготовившись их принимать и складывать в багажник автомобиля.

Однако преступные действия Токташева и Лебедева были обнаружены сотрудниками полиции, а сами они - задержаны, в связи с чем не смогли довести начатое ими 24.11.2020 преступление до конца и распорядиться похищенным имуществом по независящим от них обстоятельствам.

В случае доведения Токташевым и Лебедевым до конца своих умышленных преступных действий потерпевшему <М> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

От потерпевшего <М>, не явившегося в судебное заседание по причине болезни, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Токташева К.Ю. и Лебедева К.А. за примирением сторон. В ходатайстве <М> указывает, что Токташев и Лебедев возместили ущерб и принесли свои извинения, чем загладили причиненный преступлением вред, претензий к ним не имеет, примирился с ними.

Подсудимые Токташев К.Ю. и Лебедев К.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, признали полностью, согласились на прекращение дела за примирением сторон.

Защитники Бакшаева Н.Н. и Жданова Т.Л. ходатайство потерпевшего также поддержали, не усматривают препятствий для прекращения дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Тетерин А.Л. возражал против удовлетворения ходатайства, считает, что прекращение уголовного дела не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Токташевым и Лебедевым новых преступлений.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Токташев К.Ю. и Лебедев К.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, согласны на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что подсудимые Токташев К.Ю. и Лебедев К.А. относятся к категории лиц, совершивших преступление впервые, в целом характеризуются удовлетворительно, признали вину, активно способствовали расследованию преступления, выплатили потерпевшему <М> денежную компенсацию стоимости похищенного имущества, которым успели распорядиться, в размере 10 000 рублей, извинились перед потерпевшим, примирились с ним.

Учитывая, что в силу положений закона способы возмещения (заглаживания) вреда определяет потерпевший, суд считает, что своими действиями Токташев и Лебедев загладили причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайств потерпевшего и прекращения дела, не является для суда определяющим при принятии итогового решения по делу. По мнению суда, основанному на анализе конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и данных об их личности, прекращение уголовного дела за примирением сторон будет соответствовать целям и задачам правосудия, принципу справедливости.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.254 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайства потерпевшего <М> удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Токташева К.Ю. и Лебедева К.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Токташеву К.Ю. и Лебедеву К.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- металлический гвоздодер и фрагмент листового железа – уничтожить;

- автомобиль марки ВАЗ 21144 ЛАДА САМАРА с государственным регистрационным знаком № <...> считать переданным по принадлежности <Т>

От оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения защитникам – адвокатам Бакшаевой Н.Н. и Ждановой Т.Л. за оказание по назначению юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела Токташева К.Ю. и Лебедева К.А. освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.Г. Царегородцев