Решение по делу № 2-606/2023 от 21.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2023 года                                         пос. Чернь Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Герасимова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-606/2023 по иску Кузнецова Анатолия Ивановича к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Кузнецов А.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М. Постоянно, и на день смерти, она проживала <адрес>. После ее смерти, и по ДД.ММ.ГГГГ в доме постоянно проживали <данные изъяты> Кузнецов И.И. <данные изъяты> еженедельно навещал <данные изъяты>, помогал по хозяйству, оплачивал счета за электрическую энергию. ДД.ММ.ГГГГ умер И После его смерти осталось наследство в виде жилого дома (инвентарный ) и земельного участка, площадью 5000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года истец регулярно пользуется домом и земельным участком, содержит их в надлежащем виде, держит подсобное хозяйство. Нотариусом <данные изъяты> ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти отца. В настоящее время мне необходимо признать за собой право собственности на указанное имущество, чтобы иметь возможность владеть, пользоваться и распоряжаться им.

    На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на жилой дом с инвентарным и земельный участок площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца И, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Определениями Плавского межрайонного суда Тульской области в качестве соответчика по делу привлечена администрация муниципального образования Чернский района, в качестве третьего лица привлечена Никитаева Александра Ивановна.

Истец Кузнецов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Кузнецова А.И. в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Еремин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведения о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указал на отсутствие возражений по иску.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Чернский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указал на отсутствие возражений по иску.

Третье лицо нотариус Мценского нотариального округа Орловской области Мельникова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в суд не сообщила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, М умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти <данные изъяты>.

Из копий похозяйственных книг на домовладение, расположенное в <адрес> следует, что в домовладении с лицевым счетом проживала <данные изъяты>. С указанным домовладением в личном пользовании владельца имелся земельный участок, общей площадью 0,50 га.

Согласно справке администрации муниципального образования <адрес> по указанному адресу проживала М, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в материалы дела представлен технический паспорт указанного жилого дома, подготовленный ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 19.01.2023, содержащий, в том числе описание местоположения объекта недвижимости и сведения о его характеристиках, схему геодезических построений, схему расположения объекта недвижимости (части объекта недвижимости) на земельном участке, чертеж контура объекта недвижимости (части объекта недвижимости); представлен также поэтажный план объекта.

Согласно представленному техническому паспорту собственником указанного домовладения является М.

ЕГРН сведений в отношении собственников спорных объектов недвижимости не содержит, что подтверждено представленными суду выписками, уведомлениями из реестра.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью 0,50 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю М на момент её смерти.

При этом, отсутствие указанных сведений в ЕГРН не может являться основанием, для признания отсутствия права собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано выше М умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении следует, что у наследодателя М имелся сын И.

Из копии наследственного дела к наследственному имуществу М, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании заявления о принятии наследства, И принял наследственное имущество в полном объеме.

При этом, судом установлено, что наследниками первой очереди помимо И также являлись дочери П, Н, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, в письменных заявления отказались от принятия наследства после смерти М

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> следует, что П умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что И обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленном законом порядке после смерти М и фактически принял наследство, в том числе истребуемую исьцлм в порядке наследования недвижимость, которая также входила в состав наследственного имущества.

При этом, отсутствие указанных сведений в ЕГРН не может являться основанием, для признания отсутствия права собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости.

Вместе с тем, И умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> следует, что у наследодателя И имелся сын Кузнецов Анатолий Иванович.

Из копии наследственного дела к наследственному имуществу И, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании заявления о принятии наследства, наследственное имущество в полном объеме принял Кузнецов А.И.(истец).

Иных лиц, принявших наследство после смерти И, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Кузнецов А.И. обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленном законом порядке после смерти И и фактически принял наследство, в том числе истребуемую им в порядке наследования недвижимость, которая также входила в состав наследственного имущества.

Иных лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество указанного наследодателя, или наследников первой, второй, третьей очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

Кроме того, признание права собственности на жилой дом за истцом не нарушит чьи-либо жилищные права, поскольку в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 указанного Постановления, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

То обстоятельство, что в установленном законом порядке при жизни наследодатель не оформил (зарегистрировал) свое право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, не ставит под сомнение установленные выше судом обстоятельства и, по мнению суда, не может препятствовать законному правообладанию истцом в порядке наследования и являться единственным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, мнения ответчиков, третьих лица, не возражавших против удовлетворения заявленных требований, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузнецова Анатолия Ивановича к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кузнецовым Анатолием Ивановичем, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти отца И, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузнецовым Анатолием Ивановичем, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти отца И, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                      И.В. Герасимов

2-606/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецов Анатолий Иванович
Ответчики
администрация МО Чернский район
администрация МО Тургеневское
Другие
Никитаева Александра Ивановна
Суд
Плавский районный суд Тульской области
Судья
Герасимов Илья Владимирович
Дело на странице суда
plavsky.tula.sudrf.ru
21.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2023Передача материалов судье
23.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2023Подготовка дела (собеседование)
06.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
01.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее