Решение по делу № 2-684/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-684/2023                                                                                 4 апреля 2023 года

УИД 29RS0008-01-2023-000655-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.

при секретаре                                Алдохиной В.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску Кондракова Андрея Викторовича к Гошевой Светлане Владимировне, Ермолаевскому Илье Владимировичу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья,

                                                              установил:

Кондраков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Гошевой С.В., Ермолаевскому И.В., Гошеву В.Н. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья. В обоснование требований указал, что в настоящее время в муниципальной квартире, расположенной по адресу: ...., зарегистрированы истец Кондраков А.В., его сестра Гошева С.В. и её дети Г.А.Н., Г.С.Н.., Е.И.В.., Г.Н.А., Г.Е.Н.., Г.Э.Н., Гошев В.Н. В спорной квартире имеются следующие виды благоустройства: центральное отопление, центральное холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение. Плата за холодное водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение начисляется согласно показаниям приборов учета. Членами одной семьи стороны не являются. Просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ...., распределив оплату за Кондраковым А.В. в размере .... доли начисляемых платежей, за Гошевой С.В. в размере .... доли начисляемых платежей, за Ермолаевским И.В. в размере .... доли начисляемых платежей, за Гошевым В.Н. .... доли начисляемых платежей.

В судебном заседании истец Кондраков А.В. и его представитель Бондаренко Т.Н. исковые требования уточнили, просили определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ...., распределив оплату за Кондраковым А.В. в размере .... доли начисляемых платежей, за Гошевой С.В. в размере .... доли начисляемых платежей, за Ермолаевским И.В. в размере .... доли начисляемых платежей. Кондраков А.В. указал, что в настоящее время не имеет доступа в жилое помещение, так как Гошева С.В. не передала ему ключи.

От исковых требований к Гошеву В.Н. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья истец Кондраков А.В. отказался. Определением суда производство по делу к указанному ответчику прекращено.

Ответчики Гошева С.В., Ермолаевский И.В., Гошев В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика Гошевой С.В. адвокат Старцев Д.Б. в судебном заседании не возражал против определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Представители третьих лиц администрации ГО АО «Котлас», общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Дом-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей», муниципального предприятия «Горводоканал», общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Гошева С.В. является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: .....

Согласно справке ООО УК «Дом-Сервис» в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: Гошева С.В. (наниматель), Г.А.Н. (сын) __.__.__ года рождения, Гошев В.Н. (сын) __.__.__ года рождения, Г.С.Н. (сын) __.__.__ года рождения, Ермолаевский И.В. (сын) __.__.__ года рождения, Г.Н.А. (дочь) __.__.__ года рождения, Г.Е.Н. (дочь) 01.041.2015 года рождения, Г.Э.Н. (дочь) __.__.__ года рождения, Кондраков А.В. (брат).

Из искового заявления следует, что стороны не являются членами одной семьи, совместное хозяйство не ведут, что не оспаривается сторонами.

Из технической характеристики жилого помещения следует, что в спорной квартире имеются следующие виды благоустройства: центральное отопление, центральные холодное водоснабжение, канализация, газоснабжение, электроснабжение. Квартира состоит из 3 комнат.

Истец просит определить порядок оплаты услуг, подлежащий применению при дальнейших расчетах с коммунальными организациями.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из представленных в материалы дела документов следует, что стороны не являются членами одной семьи, единый бюджет отсутствует, следовательно, каждый из них самостоятельно отвечает по своим обязательствам по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако соглашение о порядке и размере внесения каждым из них платы за жилое помещение и коммунальных услуг между истцом и ответчиками не достигнуто.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из материалов дела судом установлено, что расчет платы за содержание и ремонт жилого помещения, платы за отопление, платы за наем жилого помещения, производится исходя из общей площади жилого помещения. Плата за предоставление коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению начисляется согласно показаниям приборов учета. Плата за услуги по обращению ТКО производится по нормативу потребления в соответствии с количеством зарегистрированных лиц.

Определяя порядок и размер участия истца, ответчиков Гошевой С.В., Ермолаевского И.В. в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, суд учитывает долю общей площади жилого помещения, приходящуюся на каждого зарегистрированного в квартире, количество зарегистрированных в квартире лиц.

Гошева С.В. является матерью несовершеннолетних Г.А.Н. __.__.__ года рождения, Гошева В.Н. __.__.__ года рождения, Г.С.Н. __.__.__ года рождения, Г.Н.А.. __.__.__ года рождения, Г.Е.Н. 01.041.2015 года рождения, Г.Э.Н. __.__.__ года рождения, следовательно, обязанность по оплате приходящихся на них долей расходов по оплате жилья и коммунальных услуг должна нести только ответчик Гошева С.В. как их законный представитель в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить размер участия истца и ответчиков Гошевой С.В., Ермолаевского И.В. в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: ...., оплату коммунальных услуг по электроснабжению, теплоснабжению, газоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, коммунальную услугу по обращению с ТКО в следующих долях: по .... доли на Кондракова А.В. и на Ермолаевского И.В., .... доли на Гошеву С.В. (за себя и несовершеннолетних детей Г.А.Н. __.__.__ года рождения, Г.В.Н.. __.__.__ года рождения, Г.С.Н.. __.__.__ года рождения, Г.Н.А.. __.__.__ года рождения, Г.Е.Н.. __.__.__ года рождения, Г.Э.Н. __.__.__ года рождения).

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. в равных долях (по 150 руб. с каждого).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

исковые требования Кондракова Андрея Викторовича (паспорт .... № от __.__.__) к Гошевой Светлане Владимировне (паспорт .... № от __.__.__), Ермолаевскому Илье Владимировичу (паспорт .... № от __.__.__) об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: ...., (плата за наем жилого помещения, за содержание и ремонт жилого помещения, за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение, газоснабжение, коммунальную услугу по обращению с ТКО) в следующих долях: .... доли от начисленных сумм оплачивает Кондраков Андрей Викторович, .... доли - Ермолаевский Илья Владимирович, 7/9 доли - Гошева Светлана Владимировна, (за себя и несовершеннолетних детей Г.А.Н., __.__.__ года рождения, Гошева Владимира Николаевича, __.__.__ года рождения, Г.С.Н., __.__.__ года рождения, Г.Н.А., __.__.__ года рождения, Г.Е.Н., __.__.__ года рождения, Г.Э.Н., __.__.__ года рождения).

Данное решение является основанием для выдачи Кондракову Андрею Викторовичу, Гошевой Светлане Владимировне, Ермолаевскому Илье Владимировичу организациями, являющимися исполнителями жилищно-коммунальных услуг, отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать с Гошевой Светланы Владимировны в пользу Кондракова Андрея Викторовича государственную пошлину в порядке возврата в размере 150 рублей.

Взыскать с Ермолаевского Ильи Владимировича в пользу Кондракова Андрея Викторовича государственную пошлину в порядке возврата в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                               Н.В.Шилякова

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.