Решение по делу № 2-3833/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-3833/2024 25RS0029-01-2024-007074-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2024 г.              г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевкуна-Исаева С. В. к ООО «Уссуржилремстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя через представителя по доверенности Максимова Е.А., обратился с настоящим иском в суд, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. По договору управления от ДД.ММ.ГГ многоквартирный жилой дом по данному адресу находится под управлением управляющей организацией ООО «Уссуржилремстрой». ДД.ММ.ГГ произошел залив жилого помещения, принадлежащего истцу из системы отопления квартиры № XXXX, вследствие чего истцу причинен ущерб. Согласно отчету об оценке ООО «Афина» от ДД.ММ.ГГ XXXX рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт жилого помещения, принадлежащего истцу, составляет 210 000 руб. Истец ДД.ММ.ГГ обратился к ответчику с претензией о компенсации причиненного ущерба. Претензия оставлена без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества дома вызвало у истца физические и нравственные переживания. Виновными незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред. Учитывая изложенное, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 210 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

Сторонами до судебного заседания суду представлены письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения на согласованных между сторонами условиях и о прекращении производства по делу.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ч. 3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) поставленный перед судом процессуальный вопрос разрешен в отсутствие сторон.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены и понятны.

При этом, как следует из содержания мирового соглашения, оно заключено по вопросам, составляющим предмет исковых требований, не выходит за рамки предмета спора, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересов других лиц, в связи с чем суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% в размере 3710 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8 – 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шевкуном-Исаевым С. В. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Уссуржилремстрой» на следующих условиях:

В счет компенсации имущественного вреда и расходов, причиненных в результате залива квартиры ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 200 000 руб. в рассрочку. Из данной суммы 50 000 руб. - в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения, 50 000 руб. - в срок до ДД.ММ.ГГ, 50 000 руб. - до ДД.ММ.ГГ и 50 000 руб. - до ДД.ММ.ГГ.

Указанные суммы выплачиваются истцу на расчетный счет XXXX, открытый в ПАО Сбербанк, корреспондентский счет XXXX, БИК 040813608, КПП 254002002, ИНН (банка) 7707083893.

2.    В связи с заключением сторонами настоящего мирового соглашения, истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику по настоящему гражданскому делу №2-3833/2024.

3.    Стороны (истец и ответчик) не имеют друг к другу каких-либо претензий и притязаний, не урегулированных настоящим мировым соглашением в том числе, претензий по взысканию судебных расходов. Судебные расходы остаются за той стороной, которая их понесла, с другой стороны взысканию не подлежат.

Вернуть истцу государственную пошлину в размере 3710 руб.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения определения.

Судья              О.О. Деменева