Решение по делу № 9-539/2020 от 13.07.2020

№М-2659/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 августа 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Фадеева Е.А., рассмотрев заявление Соловьевой Т. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» о признании событий по наступлению травм страховыми случаями, взыскании суммы страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,    

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Т.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» о признании событий по наступлению травм страховыми случаями, взыскании суммы страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определением судьи от 15 июля 2020 года, с учетом определения о продлении процессуальных сроков для исправления недостатков искового заявления от 6 августа 2020 года, заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до 14 августа 2020 года указать сумму страхового возмещения подлежащую взысканию с Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни», представить расчет пени за отказ в удовлетворении требования потребителя в добровольном порядке, указать сумму, из которой стоит произвести расчет пени, а также указать общую сумму исковых требований подлежащую взысканию.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№) определение принято к исполнению 28 июля 2020 года, согласно расписке копию определения Соловьева Т.В. получила 5 августа 2020 года.

За получением оправления, а именно определения суда от 6 августа 2020 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№), получатель Соловьева Т.В. до настоящего времени не обратилась.

Согласно п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, несмотря на направление истцу определения о продлении процессуальных сроков для исправления недостатков искового заявления, последняя явиться в отделение связи за ним отказалась. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу не оставляла. Сведения о движении дела в открытом доступе регулярно размещались на сайте суда. При таких обстоятельствах суд признает юридически значимее сообщение – определение суда об оставлении искового заявления без движения принятым Соловьевой Т.В. к исполнению.

Поскольку до настоящего времени указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению лицам, его подавшему на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Соловьевой Т. В. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» о признании событий по наступлению травм страховыми случаями, взыскании суммы страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                       Е.А. Фадеева