Решение по делу № 2-1489/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-1489/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Гусева Е.В., при секретаре Захаровой Н.М., рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление Киселева И.В. к САО "ВСК" в лице филиала САО "ВСК" в Чувашской Республике-Чувашии о взыскании страхового возмещения, УТС, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Киселев И.В. обратился в суд с иском к САО "ВСК" в лице филиала САО "ВСК" в Чувашской Республике-Чувашии о взыскании страхового возмещения, УТС, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Васильева С.И., и транспортного средства <данные изъяты> под управлением Сорокина К.В., принадлежащего истцу.

Виновным в ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты>, Васильева С.И. Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «ВСК», автогражданская ответственность потерпевшего – в ПАО СК «Росгосстрах».

Страховой компанией данное ДТП было признано страховым случаем, истцу выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Не согласившись с выплаченной суммой, истец за свой счет произвел независимую оценку ущерба и согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля истца составила <данные изъяты>., величина УТС – <данные изъяты> <данные изъяты>. расходы по экспертизе составили <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в страховую компанию были направлены претензионное письмо, однако ответчик требование не удовлетворил.

Истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Истец Киселев И.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска к САО "ВСК" в лице филиала САО "ВСК" в Чувашской Республике-Чувашии, содержащее указание на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его и производство по делу прекратить.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Киселева И.В. от иска к САО "ВСК" в лице филиала САО "ВСК" в Чувашской Республике-Чувашии о взыскании страхового возмещения, УТС, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, и прекращения исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░