УИД 25RS0004-01-2024-002870-92
Дело № 2 -2383/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2024 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Самусенко Ю.А.,
при помощнике судьи Витько Д.А.,
с участием истца Лентарева М.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лентарева Максима Евгеньевича к Шестакову Владимиру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец Лентарев М.Е. обратился в суд с иском к Шестакову В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2020 по 29.05.2024 в размере 54 794 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 150 000 руб., за период с 30.05.2024 по дату фактической оплаты основного долга, о взыскании расходов на уплате государственной пошлины в размере 5 248 руб.
В ходе предварительного судебного заседания судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Истец Лентарев М.Е. возражал против передачи гражданского дела по подсудности.
Ответчик Шестаков В.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил. С учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из содержания искового заявления, местом жительства ответчика Шестакова В.В. является: Приморский <адрес>
В связи с указанием истцом данного адреса проживания ответчика на основании определения Советского районного суда г. Владивостока от 10.06.2024 вышеуказанное исковое заявление принято к производству.
Как следует из поступившего по запросу Советского районного суда г. Владивостока ответа из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, ответчик Шестаков Владимир Владимирович, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован с 12.10.2023 по месту жительства по адресу: <адрес>, документирован паспортом гражданина РФ серии <номер>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело неподсудно Советскому районному суду г. Владивостока Приморского края и подлежит передаче на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь статьями 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2383/2024 по исковому заявлению Лентарева Максима Евгеньевича к Шестакову Владимиру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины направить на рассмотрение по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Самусенко