Решение от 29.08.2023 по делу № 2-1721/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-1721/2023

УИД 77RS0009-02-2022-005395-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Башкиной Э.В. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО7 взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по эмиссионному контракту в размере 499667 рублей 43 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8196 рублей 67 копеек.

Исковые требования мотивированны тем, что ПАО Сбербанк и Башкин В.В. заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-10104303650 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка и памяткой держателя.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 370 000 рублей, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком заемщику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется заемщику в размере кредитного лимита под 23,9 % годовых.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Обязательства по кредитной карте в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают.

По состоянию на 22.03.2022 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 128955,59 рублей, просроченный основной долг – 369979,28 рублей, неустойка – 732,56 рублей.

Заемщик ФИО3 умер 02.08.2020 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседании ответчик Башкина Э.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 13.02.2018 года ФИО3 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты № 0910-Р-10104303650, в соответствии с которым просит открыть ему счет и выдать карту с лимитом кредита 370000 рублей. Данное заявление было согласовано, ФИО3 был открыт счет карты №, выдана карта MasterCard Credit Momentum ТП-3Л. То есть между ПАО Сбербанк и ФИО3 в результате публичной оферты был заключен кредитный договор, который состоит из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия), Условий в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памятки по безопасности при использовании карт, Заявления на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбома тарифов на услуги. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в индивидуальных условиях.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 370 000 рублей, процентная ставка 23,9 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчётах по карте, срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении при принятии решения о востребовании возврата общей задолженности, в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением договора (п. 2.5, 2.6 Условий).

Согласно п. 6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательно платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно приложению № 1 к расчету задолженности «Движение основного долга и срочных процентов по состоянию на 22.03.2022 года», ФИО3 за период с июня 2019 года по март 2022 года выдавались денежные средства, на общую сумму 587714,07 рублей. До сентября 2019 года должником производилась оплата ссудной задолженности, выставленной к погашению. С 02.09.2019 года выносились на просрочку суммы подлежащие погашению, однако погашение не производилось либо производилось частично. Всего на просрочку было вынесено 404284,07 рублей, из них 34304,79 рублей погашено. Остаток просроченного основного долга составил 369979,28 рублей, общий размер неустойки за период с 02.09.2019 года по 22.03.2022 года рассчитан в сумме 732 рубля 56 копеек (приложение № 2 к расчету задолженности «Движение просроченного основного долга и неустойки по состоянию на 22.03.2022 года»). Кроме того, согласно приложению № 3 к расчету задолженности «движение просроченных процентов», за период с 02.09.2019 года по 22.03.2022 года образовалась задолженность по процентам в общем размере 128955,59 рублей.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачисленные денежные средства были использованы ФИО3 по своему усмотрению. Заёмщик, в нарушение условий договора допускал просрочки по оплате задолженности по кредитной карте, т.е. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

Согласно свидетельству о смерти серия № №, выданному <дата>, ФИО3 умер <дата>, запись акта о смерти №.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно копии наследственного дела №, представленной нотариусом Воскресенского нотариального округа ФИО6, наследниками имущества ФИО3 являются: жена ФИО1, мать – ФИО4, отец – ФИО3

Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ФИО3 отказался по всем основаниям, от причитающейся ему доли на наследство, в пользу ФИО4

Согласно решению Воскресенского городского суда Московской области от 08.04.2021 года, признано право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве за ФИО4 на жилое помещение по адресу: <адрес>; признано право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве за Башкиной Э.В. на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Таким образом, судом установлено, что наследниками имущества ФИО3 вступившими в права в наследство, являются ФИО1, ФИО4

Определением Зюзинского района суда г. Москвы от 10.11.2022 года указанные лица привлечены к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков, дело передано в Чертановский районный суд города Москвы.

Согласно свидетельству серия № № от <дата>, ФИО4 умерла <дата>, запись акта о смерти №.

Определением Чертановского районного суда города Москвы от 28.12.2022 года прекращено производство по иску ПАО «Сбербанк» к Башкиной Т.П., дело передано по подсудности в Воскресенский городско суд Московской области, по месту регистрации ответчика Башкиной Э.В.

Таким образом, на момент рассмотрения дела, Башкина Э.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 и на которого может быть возложена ответственность по долгам наследодателя.

В ходе рассмотрения дела ходатайств о проведении экспертизы по определению рыночной стоимости части наследственного имущества, сторонами заявлено не было. Также сторонами по делу не оспаривалось, что стоимость перешедшего части наследственного имущества превышает задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора. Ответчиком указанный расчет задолженности не опровергнут.

Законных оснований для освобождения ответчика от договорной ответственности (полностью или в части), в том числе, оснований для снижения размера штрафных санкций (неустойки), установленных ст. 333 ГК РФ, применительно к рассматриваемому случаю, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что общая стоимость наследственного имущества ФИО3 превышает размер неисполненных кредитных обязательств по эмиссионному контракту № 0910-Р-10104303650 от 13.02.2018 года, суд приходит к выводу о возложении на его наследника - ответчика Башкину Э.В. ответственности по погашению образовавшейся по вышеуказанному договору задолженности в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк и взыскании с Башкиной Э.В. задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-10104303650 от 13.02.2018 года, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В силу части 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8196 рублей 67 копеек, подтвержденные платежным поручением № 347050 от 04.04.2022 года, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0910-░-10104303650 ░░ 13.02.2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 499667 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8196 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░ 507864 (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.