Решение по делу № 33-1760/2022 от 22.06.2022

Судья Козина Ю.Н. Дело № 33-1760/2022

номер дела в суде I инстанции 2-152/2022

37RS0022-01-2021-004184-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Хрящевой А.А., судей Копнышевой И.Ю., Белоусовой Н.Ю.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Ивановского областного суда от 8 июня 2022 года по делу по апелляционной жалобе Моттаева Ахмата Бахауовича на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 3 марта 2022 года по делу по иску Моттаева Ахмата Бахауовича к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Иваново» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести действия, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а:

Моттаев А.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, указывая на незаконность отключения от газоснабжения подъезда жилого дома, незаконность приостановления подачи газа в принадлежащую истцу на праве собственности квартиру по адресу : <адрес>, ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», просил суд :

признать незаконным приостановление подачи газа, произведенного АО «Газпром газораспределение Иваново» 28 ноября 2020 года – всего подъезда, 17 декабря 2020 года – квартир <адрес> и 4, 30 декабря 2020 г. – квартиры <адрес>;

обязать АО «Газпром газораспределение Иваново» за свой счет возобновить подачу газа в квартиру истца;

заполнение системы отопления водой и наладку работы системы и газового оборудования произвести за счет ответчика в полном объеме;

взыскать с АО «Газпром газораспределение Иваново» компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей.

Определениями суда, занесенными в протоколы судебных заседаний, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечены Петров А.А., Спасенков К.А., Ситова Г.В., Горюнов А.Э.

Решением Фрунзенского районного суда города Иваново от 3 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований Моттаеву А.Б. отказано.

Апелляционным определением Ивановского областного суда от 8 июня 2022 года вышеуказанное решение оставлено без изменения.

В резолютивной части мотивированного апелляционного определения Ивановского областного суда от 8 июня 2022 года допущена описка - ошибочно указано на оставление без изменения решения Октябрьского районного суда города Иваново от 2 августа 2021 года, а также на оставление без удовлетворения апелляционной жалобы Акционерного общества «<данные изъяты>».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Технический характер допущенной описки подтверждается содержанием резолютивной части вышеуказанного решения (т.4 л.д. 78) и аудиозаписью хода судебного заседания в части ее оглашения (т.4 л.д.77).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и требования закона, принимая во внимание, что указанная описка в определении носит очевидный характер, не затрагивает существа принятого судебного постановления, не нарушает процессуальных прав участвующих в деле лиц, суд считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Ивановского областного суда от 8 июня 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л а :

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения Ивановского областного суда от 8 июня 2022 года.

Вместо «решение Октябрьского районного суда города Иваново от 2 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества «<данные изъяты>» - без удовлетворения» указать - «решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 3 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Моттаева Ахмата Бахауовича - без удовлетворения».

Председательствующий :

Судьи:

Судья Козина Ю.Н. Дело № 33-1760/2022

номер дела в суде I инстанции 2-152/2022

37RS0022-01-2021-004184-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Хрящевой А.А., судей Копнышевой И.Ю., Белоусовой Н.Ю.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Ивановского областного суда от 8 июня 2022 года по делу по апелляционной жалобе Моттаева Ахмата Бахауовича на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 3 марта 2022 года по делу по иску Моттаева Ахмата Бахауовича к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Иваново» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести действия, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а:

Моттаев А.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, указывая на незаконность отключения от газоснабжения подъезда жилого дома, незаконность приостановления подачи газа в принадлежащую истцу на праве собственности квартиру по адресу : <адрес>, ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», просил суд :

признать незаконным приостановление подачи газа, произведенного АО «Газпром газораспределение Иваново» 28 ноября 2020 года – всего подъезда, 17 декабря 2020 года – квартир <адрес> и 4, 30 декабря 2020 г. – квартиры <адрес>;

обязать АО «Газпром газораспределение Иваново» за свой счет возобновить подачу газа в квартиру истца;

заполнение системы отопления водой и наладку работы системы и газового оборудования произвести за счет ответчика в полном объеме;

взыскать с АО «Газпром газораспределение Иваново» компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей.

Определениями суда, занесенными в протоколы судебных заседаний, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечены Петров А.А., Спасенков К.А., Ситова Г.В., Горюнов А.Э.

Решением Фрунзенского районного суда города Иваново от 3 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований Моттаеву А.Б. отказано.

Апелляционным определением Ивановского областного суда от 8 июня 2022 года вышеуказанное решение оставлено без изменения.

В резолютивной части мотивированного апелляционного определения Ивановского областного суда от 8 июня 2022 года допущена описка - ошибочно указано на оставление без изменения решения Октябрьского районного суда города Иваново от 2 августа 2021 года, а также на оставление без удовлетворения апелляционной жалобы Акционерного общества «<данные изъяты>».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Технический характер допущенной описки подтверждается содержанием резолютивной части вышеуказанного решения (т.4 л.д. 78) и аудиозаписью хода судебного заседания в части ее оглашения (т.4 л.д.77).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и требования закона, принимая во внимание, что указанная описка в определении носит очевидный характер, не затрагивает существа принятого судебного постановления, не нарушает процессуальных прав участвующих в деле лиц, суд считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Ивановского областного суда от 8 июня 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л а :

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения Ивановского областного суда от 8 июня 2022 года.

Вместо «решение Октябрьского районного суда города Иваново от 2 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества «<данные изъяты>» - без удовлетворения» указать - «решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 3 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Моттаева Ахмата Бахауовича - без удовлетворения».

Председательствующий :

Судьи:

33-1760/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Моттаев Ахмат Бахауович
Ответчики
АО Газпром газораспределение Иваново
Другие
Петров Александр Андреевич
Служба государственной жилищной инспекции по Ивановской области
Горюнов Александр Эдуардович
Ситова Галина Владимировна
Прокуратура Советского района г. Иваново
Спасенков Константин Анатольевич
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Копнышева Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
23.06.2022Передача дела судье
04.07.2022Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Передано в экспедицию
04.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее