Дело № 2-1558/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2020 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.
при помощнике Керимовой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Ю.Д. к Курепову А.В. о признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога в отношении автомобиля, взыскании денежной суммы в счет возмещения государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Гришин Ю.Д. обратился в суд с вышеизложенным иском, просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, прекратить залог в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, взыскать <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.
Исковое заявление Гришина Ю.Д. было принято к рассмотрению Ленинградским районным судом г. Калининграда, дело назначалось к рассмотрению. На судебные заседания, назначенные судом по делу по указанному иску, на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Гришин Ю.Д., его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, истец Гришин Ю.Д. не ходатайствовал, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Курепов А.В. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовал.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Гришин Ю.Д. не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился по вызову суда. От стороны ответчика не поступало ходатайство о рассмотрении настоящего дела, в связи с неявкой истца Гришина Ю.Д. на судебное заседание, по существу, по имеющимся в деле материалам.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление по делу по иску Гришина Ю.Д. к Курепову А.В. о признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога в отношении автомобиля, взыскании денежной суммы в счет возмещения государственной пошлины, – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки на судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья: