Дело № 5-303/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Печора РК 11 апреля 2020 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алмаши С.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Печорский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Алмаши С.В..
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** по обстоятельствам выявленного **.**.** правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, по факту мелкого хищения Алмаши С.В. у М., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
С момента поступления в ОМВД России по г.Печоре рапорта следователя : К. (**.**.**), дознавателя ОМВД России по г.Печоре (**.**.**) процессуальных действий проведено не было, что свидетельствует о проведении проверочных действий по собиранию дополнительных доказательств, необходимых для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ.
Суть административного расследования заключается в проведении комплекса, требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Таким образом, процессуальные действия проведены по делу до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, после чего, никаких процессуальных действий, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, по делу не выполнялось, а взятие объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего, не свидетельствует о проведении по делу административного расследования, поскольку получено за сроками его проведения.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Какие-либо материалы, подтверждающие факт проведения административного расследования в деле отсутствуют.
В случае, если установлено, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, то в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Таким образом, дело о данном административном правонарушении не относится к компетенции Печорского городского суда РК, что в силу ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, является основанием для передачи административного материала на рассмотрение по подведомственности мировому судье Речного судебного участка г. Печоры.
На основании изложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Алмаши С.В., передать мировому судье Речного судебного участка г. Печоры РК для рассмотрения по подведомственности.
Судья О.П.Лузан