Решение по делу № 5-192/2022 от 19.02.2022

Дело №5-192/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2022 года                                                                     г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г.Бахчисарай, ул.Кооперативная, д.1, Кошелев В.И., при секретаре Таранцовой А.Г., с участием – лица привлекаемого к административной ответственности Люманова М.А., защитника – Сулейманова А.О., переводчика – Салядинова К.У., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Люманова М. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт – серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин Люманов М. А., находясь возле здания Бахчисарайского районного суда по адресу: <адрес>, принимал добровольное участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте с целью выражения поддержки в пользу ФИО5, в нарушении санитарных норм и правил, а именно ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарном эпидемиологическом благополучии населения», а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарный эпидемиологический надзор должностных лиц, п.6, п.п.6.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020г. №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», а также п.4.4 Санитарно-эпидемиологических правил, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020г. №15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СНЗ.1.3597-2020 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находился на расстоянии менее одного метра от лиц, участвующих в данном мероприятии, чем создал угрозу распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекции, а также создал помехи проезда и парковки автотранспорта. Тем самым Люманов М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ

     В судебном заседании Люманов М.А. виновным себя не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился возле здания Бахчисарайского районного суда, были требования со стороны сотрудников полиции, на что он поправил маску и стал соблюдать дистанцию, на требования уйти он не реагировал, поскольку он считает, что он не нарушал требования закона, при этом не отрицал, что требования сотрудников полиции были неоднократными.

Защитник Сулейманов А.О. в судебном заседании просил прекратить производство по административному делу, поскольку вина Люманова М.А. в совершении административного правонарушения не доказана, за отсутствием состава административного правонарушения.

     Заслушав пояснения Люманова М.А., его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях Люманова М.А. усматриваются нарушения требований ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ - организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарном эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п. 6 п.п. 6.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" постановлено: гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства: Соблюдать дистанцию до других лиц не менее 1 метра, в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Оценив представленные доказательства в их совокупности прихожу к выводу, что действия Люманова М.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Вина Люманова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением (л.д.2-3), объяснением Люманова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4-5), копией паспорта гражданина РФ Люманова М.А. (л.д.6), копией справки Ф1 на Люманова М.А. (л.д.7), информацией базы данных (л.д.8-10), копией паспорта гражданки РФ ФИО7 (л.д.11), ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), протоколом 82 10 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13), протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15), копией рапорта заместителя начальника полиции ОМВД России по Бахчисарайскому район от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16), копией рапорта старшего инспектора ГООП ОМВД России по Бахчисарайскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), копией рапорта оперуполномоченного по ОВД МВД по Республике Крым (л.д.18), копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бахчисарайскому району (л.д.19), копией рапорта ОУУП и ПДН ОМВД России по Бахчисарайскому району (л.д.20), копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бахчисарайскому району (л.д.21,22), копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Бахчисарайскому району (л.д.23), копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бахчисарайскому району (л.д.24,25), видеоматериалом (л.д.26), справкой на физическое лицо (л.д.27).

Судья не принимает во внимание доводы стороны защиты, что в действиях Люманова М.А. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренный ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, поскольку они опровергаются материалами дела об административном правонарушении, а также объяснениями Люманова М.А., который в судебном заседании не отрицал, что находился в группе граждан располагающих возле здания Бахчисарайского районного суда и на неоднократные требования сотрудников полиции разойтись, поскольку ими нарушаются требования административного законодательства не реагировал и оставался вместе с присутствующими там гражданами до его задержания, что также подтверждается его объяснениями представленными в материалах дела об административном правонарушении, из которых следует что после разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ, он указал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал к зданию Бахчисарайского районного суда на открытое судебное заседание, стоял на протяжении длительного времени в ожидании выхода адвоката, чтобы узнать решение суда, так как в здание его не пускали, а когда сотрудник полиции в форменной одежде зачитав вслух Указ Главы Республики Крым потребовал от стоящих людей разойтись, он не стал никуда удаляться, так как не видел законного запрета находится вблизи здания Бахчисарайского районного суда, а также видеоматериалом, представленным в материалах дела, при воспроизведении которого усматриваются, что сотрудники полиции обращаются к находящимся возле Бахчисарайского районного суда гражданам, разъясняя им что они совершают административные правонарушения и обращаются к ним с просьбой разойтись, при этом граждане находятся напротив служебного въезда и выезда территории Бахчисарайского районного суда, куда осуществляется въезд и выезд специализированного транспорта, однако присутствующие на требования сотрудников полиции не реагируют, и не расходятся и продолжают находится возле здания Бахчисарайского районного суда.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Люманову М.А. административное наказание в виде административного ареста предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2.2 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, -

    ПОСТАНОВИЛ:

Люманова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт – серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

                Разъяснить, что настоящее постановление, в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения данного постановления.

                       Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и зачесть в срок административного ареста время административного задержания Люманова М.А. с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

        Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                             В.И. Кошелев