Решение по делу № 1-183/2022 от 30.09.2022

УИД № 04RS0014-01-2022-001089-63

уг. дело № 1-183/2022 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года                                                                                 г.Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., единолично, при секретаре Никитиной И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Гатилова А.С., потерпевшей Потерпевший, защитника-адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение и ордер (действующей по назначению), подсудимого Разуваева Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Разуваева Романа Георгиевича, <данные изъяты> юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Разуваев Р.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, с целью оказать на нее психическое и физическое воздействие. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший, Разуваев Р.Г., находясь там же и в то же время, нанёс Потерпевший три удара ладонью по лицу, причинив физическую боль, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Прибью!». В сложившейся ситуации Потерпевший, видя агрессивное состояние Разуваева Р.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознавая его физическое превосходство, угрозу убийством восприняла реально, опасаясь осуществления этой угрозы Разуваевым Р.Г., и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы последним.

Кроме того, 05.05.2022 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Разуваев Р.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения в подвальном помещении <адрес>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, с целью оказать на нее психическое и физическое воздействие. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший, Разуваев Р.Г., находясь там же и в то же время, схватил Потерпевший, пытающуюся убежать от него, за одежду, развернул ее лицом к лицу, нанес Потерпевший три удара ногой в живот и три удара кулаком по лицу, причинив ей физическую боль, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Убью тебя!». После чего Потерпевший, вырвавшись от Разуваева Р.Г. побежала на улицу, однако, Разуваев Р.Г. догнал ее между домами <адрес>, где схватив её за волосы уронил на землю. Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством Потерпевший, Разуваев Р.Г. сел на нее сверху, придавил грудь коленом и замахнулся кулаком на Потерпевший, пытаясь ударить, при этом высказывал слова угрозы убийством «Убью!». Своими преступными действиями Разуваев Р.Г. причинил Потерпевший телесные повреждения в виде кровоподтеков в параорбитальной области справа, в параорбитальной области слева с переходом на левую скуловую область, которые по своим свойствам расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. В сложившейся ситуации Потерпевший, видя агрессивное состояние Разуваева Р.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознавая его физическое превосходство, угрозу убийством восприняла реально, опасаясь осуществления этой угрозы Разуваевым Р.Г., и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы последним.

Кроме того, 09.05.2022 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часа 50 минут Разуваев Р.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, с целью оказать на нее психическое и физическое воздействие. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший, Разуваев Р.Г., находясь там же и в то же время, нанес Потерпевший кулаком два удара по голове сверху и два удара кулаком в лицо, и не менее десяти ударов кулаком по спине, причинив физическую боль, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Убью!». От ударов Потерпевший потеряла сознание, после чего, Разуваев Р.Г. облил ее горячей водой, причинив физическую боль. Своими преступными действиями Разуваев Р.Г. причинил Потерпевший телесные повреждения в виде ожоговых ран задней и боковой поверхностей туловища 1-2 степени, площадью 3%, ссадин в теменно-затылочной области слева, в лобной области справа, в лобной области по центру и слева косо-восходящая, в лобной области слева на границе с волосистой частью головы, в области латерального угла верхнего века правого глаза, в скуловой области справа, в области носогубного треугольника, преимущественно слева, ссадин на задней поверхности туловища, которые по своим свойствам расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. В сложившейся ситуации Потерпевший, видя агрессивное состояние Разуваева Р.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознавая его физическое превосходство, угрозу убийством восприняла реально, опасаясь осуществления этой угрозы Разуваевым Р.Г., и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы последним.

          Кроме того, 21.06.2022 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут Разуваев Р.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший, возник преступный умысел, направленный на причинение последней телесных повреждений с применением кирпича, используемого в качестве оружия преступления. Реализуя свой преступный умысел, Разуваев Р.Г., находясь там же и в то же время, предвидя и допуская возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший, и тем не менее, безразлично относясь к наступлению указанных последствий, нанес Потерпевший кирпичом три удара по голове, причинив телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, скальпированных ран головы, которые по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья, после чего, самостоятельно прекратил свои преступные действия в отношении Потерпевший

Кроме того, 21.06.2022 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут Разуваев Р.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, с целью оказать на нее психическое и физическое воздействие. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший, Разуваев Р.Г., находясь там же и в то же время, используя кирпич в качестве орудия преступления, нанес Потерпевший кирпичом три удара по голове, причинив телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, скальпированных ран головы, которые по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью человека, и высказал слова угрозы убийством: «Убью тебя и спущу по «грязнухе»!». В сложившейся ситуации Потерпевший, видя агрессивное состояние Разуваева Р.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознавая его физическое превосходство, угрозу убийством восприняла реально, опасаясь осуществления этой угрозы Разуваевым Р.Г., и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы последним.

           Кроме того, 14.07.2022 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут Разуваев Р.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший, возник преступный умысел, направленный на причинение последней телесных повреждений с применением металлической кочерги, используемой в качестве оружия преступления. Реализуя свой преступный умысел, Разуваев Р.Г., находясь там же и в то же время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и допуская возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения среднего вреда здоровью Потерпевший, и тем не менее, безразлично относясь к наступлению указанных последствий, нанес Потерпевший металлической кочергой шесть ударов по левой руке, не менее пяти ударов по спине и два удара по левой ноге, причинив телесные повреждения в виде оскольчатого перелома левой локтевой кости и 5 пястной кости слева, которые по своей тяжести, как в совокупности, так и раздельно расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека, вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью более 3-х недель (более 21 дня); закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; ушиба мягких тканей лица, который по своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, после чего, самостоятельно прекратил свои преступные действия в отношении Потерпевший

Кроме того, 14.07.2022 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут Разуваев Р.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, с целью оказать на нее психическое и физическое воздействие. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший, Разуваев Р.Г., находясь там же и в то же время, используя металлическую кочергу в качестве орудия преступления, нанес Потерпевший металлической кочергой шесть ударов по левой руке, не менее пяти ударов по спине и два удара по левой ноге, причинив телесные повреждения в виде оскольчатого перелома левой локтевой кости и 5 пястной кости слева, которые по своей тяжести, как в совокупности, так и раздельно расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека, вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью более 3-х недель (более 21 дня); закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; ушиба мягких тканей лица, который по своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, и высказал слова угрозы убийством: «Я тебя убью! Ты живой не будешь!». В сложившейся ситуации Потерпевший, видя агрессивное состояние Разуваева Р.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, осознавая его физическое превосходство, угрозу убийством восприняла реально, опасаясь осуществления этой угрозы Разуваевым Р.Г. и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы последним.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Разуваев Р.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Разуваев Р.Г. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования. В последнем слове вину признал, в содеянном раскаялся.

Защитник – адвокат Игумнова Т.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ею подзащитному Разуваеву Р.Г. разъяснены.

Государственный обвинитель Гатилов А.С. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Разуваева Р.Г.

Потерпевшая Потерпевший не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Разуваева Р.Г.

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что Разуваев Р.Г. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал по всем преступлениям, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст.314 УПК РФ при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ предъявленное Разуваеву Р.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия Разуваева Р.Г. суд квалифицирует по:

-ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от 04.05.2022 г.) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от 05.05.2022 г.) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от 09.05.2022 г.) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от 21.06.2022 г.) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от 14.07.2022 г.) как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

-п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Судом, в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Разуваева Р.Г.: копия паспорта (л.д.217-218 т.1); справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой Разуваев Р.Г. юридически не судим (л.д.220 т.1), копия постановления о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.112 УК РФ от 27.08.2020 г. (л.д.221 т.1), сведения с ГАУЗ «РНД» о том, что Разуваев Р.Н. на учете врача-нарколога не состоит (л.д.222 т.1), сведения с ГБУЗ «РПНД» о том, что Разуваев Р.Г. на учете врача-психиатра не значится (л.д.223 т.1), удовлетворительная характеристика УУП ОМВД России по Кяхтинскому району (л.д.224 т.1).

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Разуваеву Р.Г. по пяти эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, а также по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, юридически не судимого, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по Кяхтинскому району, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

Совершенные Разуваевым Р.Г. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, исходя из требований ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Разуваеву Р.Г. по пяти эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ и по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым Разуваевым Р.Г. в ходе дознания и в суде, дачу признательных показаний в ходе дознания, чем активно способствовал расследованию преступлений, поскольку дал подробные показания о дате и времени, обстоятельствах совершения преступлений, орудиях преступлений, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие травмы головы, иных заболеваний, состояние его здоровья и его родных, оказание материальной и иной помощи матери, которая является инвалидом 2 группы, а также родной тёте, его трудоустройство путем занятия калымными заработками, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей путем принесения ей извинений, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому Разуваеву Р.Г. по преступлению, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ по пяти эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ и по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, у суда не имеется, поскольку судом не назначено наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией указанных статей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Нахождение Разуваева Р.Г. в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку судом не установлено, что указанное состояние оказало существенное влияние на поведение виновного. Суд также учитывает то, что Разуваев Р.Г. на учете врача-нарколога не состоял, и не состоит.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, их характер и степень общественной опасности, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести против жизни и здоровья человека, личность подсудимого, юридически не судимого, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Разуваева Р.Г. при назначении ему наказания по каждому из пяти эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и по преступлению предусмотренному п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде обязательных работ, а по преступлению, предусмотренному п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы, при этом, учитывая личность подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным предоставить подсудимому возможность исправления без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, удерживающие осужденного в рамках правомерного поведения. Как считает суд, наказание назначенное судом по каждому из преступлений является справедливым, соразмерным совершенным подсудимым преступлениям и соответствует целям уголовного наказания. Оснований для назначения альтернативных видов наказаний по каждому из пяти эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, суд не находит.

Суд применяет по преступлению, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Поскольку Разуваевым Р.Г. совершена совокупность преступлений, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ст. 71 УК РФ. Кроме того, судом приняты во внимание требования ч.2 ст.69 УК РФ о том, что окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

    Учитывая фактические обстоятельства совершения Разуваевым Р.Г. вышеуказанных умышленных преступлений, степень их общественной опасности, характеристику личности подсудимого, оснований для освобождения от ответственности или наказания, прекращения уголовного дела по каждому из преступлений, суд не усматривает.

    Оснований для применения ч.6. ст.15 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ суд не находит.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

    В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Игумновой Т.Н. в сумме 24 375 рублей в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства в размере 6024 руб., итого 30 399 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Разуваева Романа Георгиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от 04.05.2022 г.) в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ;

-по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от 05.05.2022 г.) в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ;

-по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от 09.05.2022 г.) в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ;

-по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от 21.06.2022 г.) в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ;

-по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от 14.07.2022 г.) в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ;

-по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 300 (трёхсот часов) обязательных работ;

-по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с применением п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Разуваеву Роману Георгиевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Разуваеву Роману Георгиевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Разуваева Р.Г. следующие обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кочергу и кирпич - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кяхтинскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 30 399 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного Разуваева Р.Г. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий: судья                                                 А.Э. Бардунаева