Решение по делу № 2-3747/2019 от 08.11.2019

Дело № 2-3747/2019

УИД 11RS0005-01-2019-005742-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Соколовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 декабря 2019 года в г. Ухте гражданское дело № 2-3747/2019 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» к Третьякову А.Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

КУМИ администрации МОГО «Ухта» обратился в Ухтинский городской суд с иском к Третьякову А.Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 06.07.2007г. ...., расположенного по адресу: .... в размере 810622,63 руб., пени 1593733,45 руб.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно материалов дела исковое заявление предъявлено в Ухтинский городской суд по последнему известному истцу месту жительства ответчика: ..... Между тем, конверт со вложенными судебным извещением и документами по исковому заявлению, направленный ответчику по указанному адресу, возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно сведений Отдела УФМС России по РК в г.Ухта Третьяков А.Г. с <...> г.. по настоящее время зарегистрирован по адресу: ....

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в .....

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» к Третьякову А.Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка передать на рассмотрение в ...., расположенный по адресу: .....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                   Е.В. Савинкина