Решение по делу № 2-2922/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-2922/2022

УИД 76RS0013-02-2022-001888-40

Мотивированное решение составлено 01 июля 2022 года.

РЕШЕНИЕ         

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 28 июня 2022 года гражданское дело по иску Веселовой Ольги Владимировны к администрации городского округа город Рыбинск об установлении факта принятия наследства,

установил:

Веселова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти брата ФИО1, мотивируя свои требования тем, что после его смерти открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Фактически наследство после смерти брата она приняла, поскольку оплачивала коммунальные платежи, произвела частично ремонт. Но в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников не имеется.

В судебное заседание истец Веселова О.В. не явилась, направила представителя по доверенности Носову А.С., которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Рыбинск в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

Третье лицо Веселова А.И., представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений администрации ГО г. Рыбинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Носову А.С., суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 – брат истицы.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в виде квартиры.

На основании свидетельства о государственной регистрации права собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, является ФИО1. По указанному адресу ФИО1. был зарегистрирован один по день смерти.

Родственники ФИО1 родители – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 умерли ранее, что подтверждается соответствующими свидетельствами. Иных родственников не имеется.

Установлено, что после смерти брата истица в установленный, 6-месячный, срок со дня открытия наследства приняла меры по сохранности квартиры: произвела уплату коммунальных платежей, выполнила ремонтные работы в квартире (заменила систему отопления, установила новые радиаторы, осуществила монтаж натяжных потолков). Кроме того, истица понесла затраты на похороны брата также за свой счет.

Согласно объяснениям представителя истца и материалам дела, суд полагает, что Веселова О.В. фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доказательств в опровержение доводов заявления в материалы дела не представлено.

В связи с невозможностью установить факт принятия наследства после смерти наследодателя в ином, несудебном, порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение в связи с необходимостью оформления наследственных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Веселовой Ольгой Владимировной наследства в виде квартиры, <данные изъяты> после брата ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Ломановская