Решение по делу № 5-211/2021 от 02.02.2021

    УИД: 78RS0023-01-2021-000745-13

    Дело № 5-211/2021                                                            16 февраля 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Журавлева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев В.А. допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

09 ноября 2020 года около 12 часов 25 минут Журавлев В.А., управляя транспортным средством «ЗАЗ 110307» г.р.з. №, двигаясь по Волковскому проспекту от улицы Касимовская в сторону улицы Средней в районе дома 24 по Волковскому проспекту в Санкт-Петербурге, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Зверева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. Пешеход пересекал проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства «ЗАЗ 110307», шагом в среднем темпе. Наезд произошел передней частью автомобиля. В результате ДТП, пешеход Зверев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №, расцениваются как легкий вред здоровью.

Журавлев В.А. в судебное заседание явился, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что при себе не имел мобильного телефона, Скорую помощь для пострадавшего вызвать не мог, помогли вызвать мимо проезжающие водители. На вопросы суда пояснил, что после ДТП подходил к потерпевшему, однако не знал, чем он ему может помочь.

Потерпевший Зверев Р.В. в судебное заседание явился, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, с установленной степенью тяжести вреда здоровью согласился, подтвердил свои показания, данные им в ходе административного расследования. Пояснил, что после ДТП, Журавлев В.А. никакой помощи ему не оказал, Скорую помощь вызывали прохожие, которые оказали ему (Звереву Р.В.) первичную помощь.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд установил вину Журавлева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. <*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Виновность Журавлева В.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.3);

письменными объяснениями Зверева Р.В. от 19 ноября 2020 года, данными им в ходе административного расследования по делу, из которых следует, что 09 ноября 2020 года он переходил через дорогу по пешеходному переходу в районе Волковского проспекта д. 24, перед переходом он убедился, что автомобили по левую сторону находились далеко и начал переходить дорогу, повернул голову направо, чтобы убедиться в безопасности дальнейшего движения, то есть, в отсутствии авто с правой стороны, при первом же шаге получил сильный удар в левое колено автомобилем с номерным знаком №, затем ударился головой о лобовое стекло и отлетел дальше на проезжую часть, открыв глаза, обнаружил, что лежал на встречной полосе на правом боку, и из носа и теменной области шла кровь. Затем прохожие вызвали Скорую помощь, помогли встать и остались с ним до приезда Скорой помощи. После того, как он встал, водитель отъехал примерно на 5 метров от случившегося и оставался в своем автомобиле. Скорую помощь он не вызывал, помощь не оказывал. Затем приехала Скорая помощь и увезла его в Городскую больницу № 26, потом проходил лечение в поликлиниках № 25,49 у невролога и лора. На данный момент лечение окончено, в другие медицинские учреждения не обращался (л.д.27);

телефонограммой №, из которой следует, что 09 ноября 2020 года в 13 часов 32 минуты в Городскую больницу № 26 доставлен Зверев Р.В., с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана теменной области, закрытый перелом костей носа, ссадина спинки носа, ушиб левой голени» (л.д.33);

справкой по ДТП от 09.11.2020 года (л.д.9);

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 09 ноября 2020 года (л.д.10-14, 15);

фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 24 июля 2020 года (л.д.16-18);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему от 09 ноября 2020 года, в соответствии с которым у Журавлева В.А. не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 20);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 ноября 2020 года, в соответствии с которым у Журавлева В.А. не установлено состояние опьянения (л.д.22);

актами о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 09 ноября 2020 года (л.д.23-24);

видеозаписью с камеры видеорегистратора, установленного в автомобиле «ЗАЗ 110307» из которой следует, что автомобиль «ЗАЗ 110307» движется прямо во второй полосе дороги, впереди него, в первой полосе, автомобиль останавливается перед нерегулируемым пешеходным переходом, автомобиль «ЗАЗ 110307» продолжает движение прямо, подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, автомобиль, двигавшийся в первой полосе движения, продолжает находится без движения, в этот момент, молодой человек движется по нерегулируемому пешеходному переходу, дойдя до второй полосы движения, происходит наезд передней части автомобиля «ЗАЗ 110307» на молодого человека (л.д.28);

справкой о ДТП от 09 ноября 2020 года (л.д.50-51);

заключением эксперта №., в выводах которого указано, что у Зверева Р.В. установлена: закрытая тупая травма головы- оскольчатый перелом костей носа при наличии ссадины спинки носа, ушибленная рана с гематомой теменной области справа (локализация раны уточнена данными оперативного вмешательства), гематома области правого надбровья, ссадины головы (без указания точного количества и локализации), гематома окологлазничной области (без указания точной локализации). Характер повреждений указывает на то, что они образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара, причем ссадины от удара с элементом трения-скольжения, что не исключает возможности их образования при ударах частями о части движущегося транспортного средства с последующим падением и ударом о твердое дорожное покрытие в условиях ДТП, как указано в определении. Наличие отека мягких тканей области носа при обращении за медицинской помощью 09.11.2020 г., отсутствие признаков воспаления и заживления в области раны и ссадин, отсутствие указаний на признаки рассасывания гематом, клинико-рентгенологическая картина перелома костей носа, характер врачебного пособия не исключают возможности причинения всех установленных повреждений в срок, указанный в определении. Более точно высказаться о времени образования установленных повреждений (в часах, минутах) по имеющимся медицинским данным не представляется возможным. Установленная у Зверева Р.В. травма головы, в связи с наличием перелома костей носа, а так же ушибленной раны теменной области справа, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня расцениваются как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Судить о наличии или отсутствии «Закрытой черепно-мозговой травмы. Сотрясении головного мозга» по имеющимся медицинским данным, без данных клинико-динамического наблюдения неврологом не представляется возможным, поэтому данный диагноз экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит (п. 27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Диагноз «Ушиб левой голени» объективными медицинскими данными не подтвержден и поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит (п. 27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») (л.д.43-47).

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Журавлева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Оценивая заключение медицинской экспертизы, суд признает его допустимым доказательством, поскольку исследование проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.

Суд полагает, что действия водителя Журавлева В.А., связанные с невыполнением требований пункта 14.1 ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего Зверева Р.В.

Указание в протоколе об административном правонарушении в отношении Журавлева В.А. на нарушение пункта 1.5 ПДД РФ, является излишним, поскольку данный пункт Правил является общим положением ПДД РФ.

Оценивая показания потерпевшего, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Журавлевым В.А. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд учитывает, что Журавлев В.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, а потому, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1; 29.10 КоАП РФ, суд

              ПОСТАНОВИЛ:

Журавлева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить Журавлеву В.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области) ИНН 7830002600; КПП 781345001, счет 03100643000000017200. Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106. Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140. Код ОКТМО 40902000. УИН 18810478210470000660.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                      М.В. Купаева