Решение по делу № 2-2246/2021 от 16.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-2246/2021

УИД № 50RS0044-01-2021-003548-18

10 августа 2021 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

истца Филатова С.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Сергея Леонидовича к Чижову Дмитрию Альбертовичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец Филатов Сергей Леонидович обратился в суд с иском к ответчику Чижову Дмитрию Альбертовичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием и просит в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием от 04 февраля 2021 года и просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 68317 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 04 февраля 2021 года в 15 час 40 минут в г. Серпухов на пересечении улиц Глазовская и Пушечная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес Бенц, гос. номер <номер> (собственник - Филатов С.Л.) и Рено Логан, гос. номер <номер> (собственник - Чижов Д.А.). Виновником ДТП является ответчик. Собственники указанных автомобилей имели полисы ОСАГО и по их взаимному согласию был составлен Европротокол, извещение о ДТП переданы в страховые компании. После проведения экспертизы по данному страховому случаю была составлена калькуляция с учетом износа и истцу страховой компанией выплачена сумма в размере 43117 рублей. Для восстановления после ДТП поврежденный автомобиль истца был передан в ИП Феофанова С.А., г. Серпухов. На автомобиль были приобретены новые запасные части и проведены работы по их окраске и установке на автомобиль. Стоимость работ составила 33000 рублей, стоимость запасных частей – составила 78434 рубля. Общая сумма ремонта автомобиля истца составила 111434 рубля. В связи с тем, что сумма выплаты по страховому случаю не полностью компенсировала затраты на ремонт автомобиля истца, истец письменно обратился с претензией к ответчику о возмещении убытков в размере 68317 рублей. Претензия ответчиком была получена, ответа на претензию не последовало, денежные средства не возмещены.

Истец Филатов С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Чижов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, отзыва не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что 04 февраля 2021 года в 15 час 40 минут в г. Серпухов на пересечении улиц Глазовская и Пушечная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес Бенц, гос. номер <номер> (собственник - Филатов С.Л.) и Рено Логан, гос. номер <номер> (собственник - Чижов Д.А.)

На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность сторон по ОСАГО была застрахована, был составлен европротокол, извещение о ДТП переданы в страховые компании.

Истцу страховой компанией была выплачена сумма страхового возмещения в размере 43117 рублей.

В материалы дела представлен акт выполненных работ № 5 от 22.02.2021, согласно которому стоимость ремонтных работ по восстановлению автомобиля составляет 33000 рублей, стоимость запасных частей на автомобиль составляет 78434 рубля.

22.02.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении убытков в размере 68317 рублей, которая была оставлена без ответа.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов которые данное лицо произвело для восстановления нарушенного права.

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо – владелец источника повышенной опасности - обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, к каковому относится автотранспортное средство.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования, предъявленные к ответчику, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика оплаченной им государственной пошлины в размере 2250 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филатова Сергея Леонидовича удовлетворить:

взыскать с Чижова Дмитрия Альбертовича в пользу Филатова Сергея Леонидовича в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием денежную сумму в размере 68317 (шестьдесят восемь тысяч триста семнадцать) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 16 августа 2021 года

Председательствующий судья В.А. Коляда