Решение по делу № 2-4526/2019 от 21.02.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» марта 2019 года                                   г. Краснодар

    Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре              ФИО2

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный контроль» действующая в интересах ФИО3 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

        Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный контроль» действующая в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

        Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара по месту нахождения представительства для рассмотрения по существу. В обоснование заявленного ходатайства указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ККРЦ СПАО «РЕСО-Гарантия» располагается по адресу: г. Краснодар, <адрес>, офис 2-7, 8/1, который не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

    Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснил, что с заявлением о наступлении страхового случая и досудебной претензией обращался в представительство СПАО «РЕСО-Гарантия», расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, который относится к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.

    В соответствии с общими правилами подсудности, определенными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В силу статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно пункту 90 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты

    Из представленных документов, следует, что истец с заявлением о наступлении страхового случая, а также с досудебной претензией обращался в представительство СПАО «РЕСО-Гарантия» по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Указанный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара, в связи с чем, оснований для передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224 - 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» о передаче гражданского дела по иску Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный контроль» действующая в интересах ФИО3 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара – оставить без удовлетворения.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: