Решение по делу № 2-4126/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-4126/2021

УИД 74RS0007-01-2021-005440-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021г.                             г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска

в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Чудиновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А. Н. к Хайруллоеву Айёмбегу Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воробьев А.Н. обратился в суд с иском к Хайруллоеву А.Д. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 200 руб., с последующим начислением по день фактической уплаты долга, исходя из расчета 8400 рублей ежемесячно, неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 49 440 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 48 434,40 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 731 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллоев А.Д. взял у Воробьева А.Н. взаймы денежные средства в сумме 120 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг. В подтверждение договора займа имеется расписка. Обязательства по возврату ответчиком не исполнены (л.д. 5-6).

В судебное заседании истец Воробьев А.Н., его представитель Аллик А.А. не явились, судом извещены.

Ответчик Хайруллоев А.Д. в судебное заседание не явился, судом извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

В соответствии ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Хайруллоев А.Д. получил в долг от Воробьева А.Н. денежные средства в размере 120 000 рублей, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа возвращается путем передачи наличных денежных средств либо зачисления денежных средств на счет займодавца (л.д. 10).

Истцом выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм в полном объеме, о чем свидетельствует расписка (л.д. 11).

В настоящее время задолженность ответчиком перед истцом не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере 120 000 руб.

Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1.3 Договора займа, размер процентов по настоящему договору составляет 7 (семь) процентов ежемесячно от суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности по договору займа.

Согласно п. 48 указанного Постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты на день вынесения решения суда с последующим их начислением до дня погашения долга.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, выглядит следующим образом:

В период с ДД.ММ.ГГГГ.: 120 000 * 84 % * 307/365 = 84 782,47 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ.: 120 000 * 84 % * 366/366 = 100 800 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ.: 120 000 * 84 % * 271/365 = 74 840,55 руб.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 423,02 руб. (84 782,47 + 100 800 + 74 840,55), который подлежит взысканию с ответчика.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку за несвоевременный возврат суммы основного долга в размере 49 440 руб. и неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 48 434 руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, в связи с чем, указанные суммы неустойки подлежат также взысканию с ответчика.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Как указано в статье 100 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку законом не закреплены какие-либо конкретные условия и критерии для определения денежной суммы, подлежащей взысканию, вопрос о разумности пределов суммы решается в каждом конкретном случае с учетом сложившейся судебной практики по данному вопросу, которая исходит, в числе прочего, из характера заявленного спора, длительности рассмотрения дела и степени его сложности. В свою очередь, сложность дела напрямую зависит от его распространенности, повторяемости в практике судов.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, принимая во внимание фактически произведенную оплату в размере 10 000 рублей, объем выполненной работы, суд полагает необходимым взыскать расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Расходы на юридические услуги подтверждаются распиской (л.д. 12).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 731 руб. за подачу искового заявления в суд, которые подлежат возмещению за счет ответчика (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева А. Н. к Хайруллоеву Айёмбегу Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Хайруллоева Айёмбега Д. в пользу Воробьева А. Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 423,02 руб. с последующим начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, исходя из расчета 8 400 руб. ежемесячно, неустойку за несвоевременный возврат суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 440 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 434 руб., судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 731 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      Пылкова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2021 года