Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Курумкан 27 июня 2018 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,
с участием помощника прокурора Курумканского района РБ Галсановой А.А.,
представителя административного истца Ринчинова Б.Б.,
административного ответчика Бейса Б.И.,
при секретаре Краснослабодцеве О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделение МВД России по Курумканскому району к Бейсу Б.и. о продлении административного надзора и возложении дополнительной ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец и.о.начальника Отделения МВД России по Курумканскому району Рабданов Ч.Б. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Бейса Б.И. и возложении дополнительного ограничения.
Заявление мотивировано тем, что приговором Свердловского районного суда г.Иркутстка от ДД.ММ.ГГГГ г. Бейс осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строго режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. наказание снижено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ
По решению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Бейс Б.И. установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ. Бейс Б.И. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ. Бейс Б.И. был поставлен на учет в отделении полиции по Курумканскому району с заведением дела административного надзора. При постановке на учет Бейс Б.И. предупрежден о том. что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, в ходе осуществления административного надзора Бейс Б.И. допустил ряд административных правонарушений посягающих на порядок управления. Так ДД.ММ.ГГГГ. отделением полиции по Курумканскому району привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КРФоАП к штрафу в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФоАП к штрафу в размере 1000 рублей. Кроме того, постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., он дважды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФоАП к обязательным работам на срок по 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вновь привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФоАП к административному аресту на срок 10 суток.
Проживает по указанному адресу один. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Временно нигде не работает, подрабатывает калымными работами, является инвалидом 2 группы. По характеру спокойный, уравновешенный, скрытный. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний. Характеризуется с посредственной стороны. На профилактические беседы не реагирует, должные и правильные выводы не делает.
В судебном заседании представитель административного истца Шарушкина Н.А. по доверенности административный иск поддержал в полном объеме, по указанным в иске обстоятельствам просит иск удовлетворить.
Административный ответчик Бейс Б.И. в судебном заседании административный иск признал.
Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит кследующим выводам.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Свердловского районного суда г.Иркутстка от ДД.ММ.ГГГГ Бейс осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строго режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. наказание снижено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Бейс Б.И. установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 06 часов.
Также материалами дела подтверждается, что Бейс Б.И. в течении 2018 горда привлекался к административной ответственности 5 раз против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ. отделением полиции по Курумканскому району привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КРФоАП к штрафу в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФоАП к штрафу в размере 1000 рублей. Кроме того, постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., он дважды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФоАП к обязательным работам на срок по 20 часов. 01.06.2018г. постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вновь привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КРФоАП к административному аресту на срок 10 суток.
УУП ОП по Курумканскому району Цыдыповым С.Б. Бейс Б.И. характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний, на беседы не реагирует, должные выводы не делает.
Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что Бейс Б.И. при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встал, в течение года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (административного ответчика) суд приходит к выводу о наличии оснований для установления Бейс Б.И. продления административного надзора на срок 6 месяцев и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление административного ограничения при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление и.о.начальника Отделения МВД России по Курумканскому району Рабданов Ч.Б. удовлетворить.
Бейсу Б.и. продлить административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда, а также возложить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Баргузинский районный суд РБ.
Судья Э.В. Ивахинова