Решение по делу № 2-735/2023 от 14.06.2023

УИД 38RS0004-01-2023-000878-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск                             06 июля 2023 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                     Старниковой Ю.Ю.,

при секретаре                             Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Моревой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в Братский районный суд ... с иском к Моревой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов.

В обоснование иска истец Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку (жилой дом) Моревой Валентины Викторовны, расположенную по адресу: ....

09.08.2022 года инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлен факт коммерческой деятельности в виде деятельности майнинг. В составленном акте №327/052/135 отражено, что на территории земельного участка имеется гараж, из которого отчетливо доносится шум вентиляторов. Об осуществлении коммерческой деятельности также свидетельствует анализ электропотребления.

09.09.2022 года повторно инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» произведен осмотр электроустановки потребителя. В составленном акте №327/052/142 отражено, что из-за дверей подвала отчетливо доноситься шум вентиляторов, кирпич вокруг подвала нагрет до 20 градусов тепла при температуре наружного воздуха + 10 градусов С. Ответчик не уведомил истца, что потребление электрической энергии осуществляется не в коммунально-бытовых нуждах, поскольку от вида использования электрической энергии (для коммунально-бытовых нужд, либо для коммерческой деятельности) зависит к какой тарифной группе относится потребитель и соответственно какой тариф применять.

Данное обстоятельство подтверждается фото- и - видеосъемкой и тепловизором.

В адрес ответчика был направлен договор энергоснабжения №1803 от 30.09.2022 года, который до настоящего момента не подписан. Истец надлежаще исполнял принятые обязательства, осуществлял отпуск электрической энергии. Истцом произведен расчет на разницу тарифов и направлен для оплаты в адрес ответчика: счет №73-1805 от 30 сентября 2022 на 428 425,17 рублей счет №88-1805 от 30 ноября 2022 на 54 640,91 рублей. Задолженность на 28.02.2023 года составляет 504 716,44 рубля.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Просит суд взыскать с ответчика Моревой Валентины Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ИНН 3808166404, ОГРН 1073801016963) основной долг в сумме 504 716,44 руб.; расходы по уплате государственной пошлины 8247,16 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился, Удальцова И.А., действующая на основании доверенности, представила суду заявление, в котором не возражала против передачи гражданского дела Усть-Илимский городской суд по месту нахождения имущества в городе Усть-Илимске и заявлением ответчика.Ответчик Морева В.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении суду просила передать указанное гражданское дело на рассмотрение в Усть-Илимский городской суд, в связи с её постоянным проживанием в г.Усть-Илимске, а также в связи с нахождением там большинства доказательств.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» и ответчика Моревой В.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Моревой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, поступило в Братский районный суд Иркутской области 14.06.2023 с указанием адреса места жительства ответчика Моревой В.В.: ....

Ответчиком Моревой В.В. подано в суд заявление с просьбой передать гражданское дело на рассмотрение в Усть-Илимский городской суд в связи с её постоянным проживанием в ..., а также в связи нахождением большинства доказательств.

Представителем истца ООО «Иркутскэнергосбыт» Удальцовой И.А. по доверенности представлено заявление о передаче гражданского дела в Усть-Илимский городской суд в связи с нахождением большинства доказательств по месту нахождения имущества в г. Усть-Илимске.

Поскольку стороны по настоящему гражданскому делу: представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности, Удальцова И.А., и ответчик Морева В.В. заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, иск предъявлен о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, на электроустановку (жилой дом) Моревой Валентины Викторовны, расположенной по адресу: ..., суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Усть-Илимский городской суд Иркутской области, юрисдикция которого распространяется на адрес места нахождения большинства доказательств и обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств в г. Усть-Илимске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-735/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Моревой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, - передать на рассмотрение по подсудности в Усть-Илимский городской суд Иркутской области по адресу: 666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Братская, зд. 55.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Братский районный суд.

    Судья                     Ю.Ю. Старникова