Решение от 02.11.2022 по делу № 2-6196/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-6196/2022

УИД:64RS 0042-01-2022-009249-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2022 г.    город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щеголевой А.М.,

с участием ФИО2-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мажиевой Хавы ФИО11 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследство по завещанию,

установил:

истец ФИО2-А. обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при жизни оформил в дополнительном офисе № Саратовского отделения № ПАО «Сбербанк» на нее, в тот момент несовершеннолетнюю, завещательное распоряжение на денежные средства с причитающимися процентами во вкладе по счету №, находящиеся на хранении в банке. На момент открытия наследства истцу было 6 лет и она не могла принять причитающееся ей наследство. В 2013 году мать истца, выступая в ее интересах обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию. Постановлением нотариуса отказано в праве на вступление в права наследования, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Родители истца не обладают юридической грамотностью, в связи с чем не предпринимали более каких-либо мер по восстановлению пропущенного срока, поскольку считали, что необходимо дождаться достижения ФИО2-А. 18 лет. Наследником по закону, после умершего ФИО1, является ФИО3, принявшая и получившая свидетельство о праве на наследство. Истец, указывая на уважительные причины пропуска срока, а именно её несовершеннолетний возраст и юридическая неграмотность её законных представителей, просит суд, с учетом уточненных требований, восстановить срок принятия наследства и признать её принявшей по завещанию наследство после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заключающееся в денежных средствах с причитающимися процентами во вкладе по счету №, находящемся на хранении в дополнительном офисе № Саратовского отделения № ПАО «Сбербанк».

Истец ФИО2-А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрения дела в своем отсутствии, а также указала, что исковые требования признает в полном объеме, положения ст.ст. 173, 220 ГПК РФ ей ясны и понятны.

Суд, полагая, что признание исковых требований может привести к возможному нарушению прав третьих лиц, счел необходимым рассмотреть иск с исследованием всех юридически значимых обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств.

Суд, основываясь на требованиях ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участника процесса, с учетом представленного заявления.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ начато наследственное дело, после умершего ФИО1 № и окончено ДД.ММ.ГГГГ.

В права наследования вступила в установленный законом срок племянница ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственную массу умершего ФИО1, кроме права на вклад в Сбербанке России №.

Как следует из материалов наследственного дела и сведений Сбербанка России по счету № остаток вклада 19360 руб. завещан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-А., что подтверждается представленным Банком в материалы наследственного дела завещательным распоряжением.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2-А., в лице обратившегося законного представителя – матери ФИО5, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд общей юрисдикции по месту открытия наследства.

Установлено, что ФИО6-А. рождена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, и на момент открытия наследства после умершего ФИО1 являлась несовершеннолетней.

ФИО6-А. достигла 18-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что истец родственником и свойственником ФИО1 не является, следовательно, не входит в круг наследников по закону.

Обратившись в суд, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию, поскольку реализовать свое право на вступление в права наследования она смогла только после достижения совершеннолетнего возраста, что по ее мнению является уважительной причиной пропуска срока. Кроме того, ее законные представители не обладают юридической грамотностью и после отказа нотариуса поняли, что необходимо дождаться совершеннолетия истца.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случае, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Представленные в материалах дела доказательства и установленные обстоятельства, в полной мере подтверждают, что причиной пропуска срока принятия наследства явилось не отсутствие у истца сведений о дате смерти наследодателя или о составе наследственного имущества, а иные обстоятельства, до устранения которых обращение к нотариусу за принятием наследства или в суд с таким требованием было невозможно за неимением правовых познаний, а именно реализация права на вступление в наследство по завещанию самой ФИО2-А., находившейся в несовершеннолетнем возрасте.

Из завещательного распоряжения усматривается, что воля наследодателя была направлена на передачу денежных средств истцу. Часть наследственного имущества получена ответчиком.

Срок для обращения к нотариусу пропущен по уважительной причине. На момент открытия наследства ФИО2-А., в силу малолетнего возраста, не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия, согласно ст. 28 ГК РФ, должны осуществлять их законные представители.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания признать причины пропуска срока принятия наследства ФИО2-А. уважительными и восстановить срок для принятия наследства по завещанию на остаток вклада по счету №.

В связи с восстановлением срока для принятия наследства ФИО10. следует признать принявшей наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № и признать за ней право на получение денежных средств с причитающимися процентами, находящимся на счету №, находящемуся на хранении в дополнительном офисе № Саратовского отделения № ПАО «Сбербанк России».

По установленным обстоятельствам, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенных выводов, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2-░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № (░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░