Решение от 05.03.2021 по делу № 5-331/2021 от 04.03.2021

Дело № 5-331/2021

55RS0006-01-2021-001316-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2021 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Ефремова И.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении БУЗОО "Городская детская клиническая больница №3",

У С Т А Н О В И Л:

В отношении БУЗОО «Городская детская клиническая больница №3» Сибирским управлением Ростехнадзора составлен протокол об административном правонарушении от …. года № …. по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, рассматривают судьи.

…. дело об административном правонарушении поступило в Советский районный суд г. Омска.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Определением государственного инспектора Омского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора Юрьевой К.С. от … года за № … в отношении БУЗОО "Городская детская клиническая больница №3" возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 101-103).

Из материалов дела усматривается, что местом нахождения Сибирского управления Ростехнадзора является адрес: г. Омск, ул. …, дом …., что относится к территориальной юрисдикции Первомайского районного суда г. Омска.

Учитывая изложенное суд считает, что материалы дела следует передать для рассмотрения по существу по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть в Первомайского районного суда г. Омска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 9.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №3" ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ (░. ░░░░, ░░. 9 ░░░░░░░░, ░. 99).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░