Дело № 1-34/2020 (12001440007000022)
УИД- 49RS0008-01-2020-001199-58
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Палатка
Магаданской области 30 июня 2020 года
Хасынский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Зубакиной С.Н.
при секретаре Сабанцевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хасынского района Магаданской области Парамонова Р.Ю.,
потерпевшей Мановой Л.Г.,
подсудимого Ковбасенко А.А.,
защитника - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Ващилиной Л.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 3 Хасынского районного суда в поселке Палатка в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
Ковбасенко Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, невоеннообязанного, неженатого, нетрудоустроенного, временно (до ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированного и проживающего в поселке Талая Хасынского городского округа <адрес>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковбасенко А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, на территории Хасынского городского округа <адрес>, при следующих обстоятельствах.
05 марта 2020 года в период с 08:00 часов до 10:19 часов Ковбасенко A.A. находился в гостях у своего знакомого Кривякина А.Г. в <адрес>, где совместно с последним, а также с Мановой Л.Г. распивал спиртное.
Находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в указанный период времени Ковбасенко в зальной комнате указанной квартиры обнаружил лежащий на стуле принадлежащий Мановой Л.Г. мобильный телефон марки <данные изъяты> с sim-картой с абонентским номером 8-ххх-ххх-хх-02. Достоверно зная, что к данной sim-карте подключена автоматизированная услуга «Мобильный банк» к банковскому счету № 4081хххххххххххх3214, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Мановой Л.Г., и что с помощью данной услуги можно совершить перевод денежных средств с банковского счета последней на другой банковский счет, руководствуясь корыстными побуждениями, Ковбасенко усмотрел для себя возможность быстрого и незаконного обогащения, и решил тайно похитить указанный мобильный телефон с находящейся в нём sim-картой, чтобы впоследствии совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Мановой Л.Г., находящихся на банковском счете № 4081хххххххххххх3214, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Мановой Л.Г., путем их перевода на свой банковский счет № 4081хххххххххххх8367, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ковбасенко A.A.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № 4081хххххххххххх3214, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Мановой Л.Г., Ковбасенко в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 05 марта 2020 года в указанный период времени, находясь в зальной комнате указанной квартиры, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а находящаяся в этой комнате Манова Л.Г. спит, тайно похитил со стула мобильный телефон марки <данные изъяты> с находящейся в нём sim-картой с абонентским номером 8-ххх-ххх-хх-02, принадлежащие Мановой Л.Г., не представляющие для последней материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся.
Во исполнение своего преступного умысла, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, а также безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, 05 марта 2020 года в период с 10:19 часов до 10:45 часов Ковбасенко A.A. с sim-карты с абонентским номером 8-ххх-ххх-хх-02 в мобильном телефоне марки <данные изъяты> незаконно направил смс-команду на номер 900, то есть распоряжение о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета № 4081хххххххххххх3214 банковской карты № 2202хххххххх1064, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Мановой Л.Г., на банковский счет № 4081хххххххххххх8367 банковской карты № 2202хххххххх0527, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ковбасенко A.A., к которому также подключена автоматизированная услуга «Мобильный банк» с абонентским номером 8-ххх-ххх-хх-44, в результате чего с банковского счета № 4081хххххххххххх3214 банковской карты № 2202хххххххх1064, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Мановой Л.Г., на банковский счет № 4081хххххххххххх8367 банковской карты № 2202хххххххх0527, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ковбасенко A.A., незаконно переведены денежные средства в сумме <данные изъяты>, тем самым совершив тайное хищение с банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих Мановой Л.Г.
Затем, 05 марта 2020 года в период с 13:08 часов до 13:20 часов Ковбасенко в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь там же в <адрес>, действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, а также безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, с sim-карты с абонентским номером 8-ххх-ххх-хх-02, находящейся в мобильном телефоне марки <данные изъяты>, незаконно направил смс-команду на номер 900, то есть распоряжение о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> с банковского счета № 4081хххххххххххх3214 банковской карты № 2202хххххххх1064, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Мановой Л.Г., на банковский счет № 4081хххххххххххх8367 банковской карты № 2202хххххххх0527, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ковбасенко A.A., к которому также подключена автоматизированная услуга «Мобильный банк» с абонентским номером 8-ххх-ххх-хх-44, в результате чего с банковского счета № 4081хххххххххххх3214 банковской карты № 2202хххххххх1064, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Мановой Л.Г., незаконно переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковский счет № 4081хххххххххххх8367 банковской карты № 2202хххххххх0527, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ковбасенко A.A., тем самым совершив тайное хищение с банковского счета денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих Мановой Л.Г.
Таким образом, Ковбасенко A.A. в период с 10:19 часов до 13:20 часов 05 марта 2020 года при изложенных обстоятельствах совершил тайное хищение с банковского счета № 4081хххххххххххх3214 банковской карты № 2202хххххххх1064, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Мановой Л.Г., денежных средств, принадлежащих Мановой Л.Г., на общую сумму 6000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.
По окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела, Ковбасенко А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Ковбасенко пояснил, что изложенное в обвинительном заключении обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признаёт полностью, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Также Ковбасенко А.А. суду показал, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником; что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что в случае постановления приговора, он будет обвинительным, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого Ковбасенко согласился.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого, пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом.
Потерпевшая Манова Л.Г. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просила снисхождения для подсудимого.
Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, не имеется.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая добровольность и осознанность заявленного подсудимым ходатайства, принимая во внимание, что соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого Ковбасенко А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
При изучении личности подсудимого установлено, что Ковбасенко А.А. достиг пятидесяти трёх лет, на воинском учете не состоит (за достижением предельного возраста), разведён, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, зарегистрирован по месту пребывания в Хасынском городском округе по май 2024 года, не трудоустроен, определённого рода занятий не имеет, выполняет разовые сантехнические работы по индивидуальным заявкам, получателем пенсий и пособий не является, мерами социальной поддержки не пользуется, в службе занятости и в налоговом органе на учетах не состоит, не судим, в январе 2020 года привлекался к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.
По месту жительства Ковбасенко А.А. характеризуется удовлетворительно - на территории поселка Талая проживает с 2002 года, жалоб от жителей поселка на недостойное поведение не поступало, в настоящее время временно безработный.
Правоохранительными органами Ковбасенко А.А. характеризуется посредственно - проживает один, в быту злоупотребляет спиртными напитками, круг общения составляют лица, ведущие антиобщественный образ жизни, злоупотребляющие спиртным, склонные к совершению правонарушений и преступлений, однако жалоб в отношении Ковбасенко от жителей посёлка в полицию не поступало; привлекался к уголовной и административной ответственности; при общении с сотрудниками ведет себя вежливо и корректно, однако на меры профилактического характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает; склонен к совершению правонарушений.
В судебном заседании подсудимый понимал суть задаваемых ему вопросов, отвечал на них по существу, что позволяет суду прийти к выводу о том, что в момент совершения преступления подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководил ими. В связи с чем по отношению к совершенному подсудимым преступлению, изложенному в настоящем приговоре, суд признаёт его вменяемым.
В судебном заседании потерпевшая Манова Л.Г. подтвердила, что 15 мая 2020 года Ковбасенко возместил ей имущественный ущерб, причиненный преступлением, в виде денежных средств в размере 6000 рублей, а также принёс извинения, которые она приняла; мобильный телефон, сим-карта и банковская карта ей возвращены.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, раскаяние в содеянном.
Оснований к признанию в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и указанного в обвинительном заключении, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом не установлено.
По смыслу уголовного закона, при разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.
На учете у врача нарколога подсудимый не состоял и не состоит, из показаний Ковбасенко А.А. в судебном заседании следует, что ввиду отсутствия постоянного источника дохода он остро нуждался в деньгах, поэтому совершил бы указанное преступление вне зависимости от пребывания в состоянии алкогольного опьянения.
В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению подсудимым преступления, изложенного в настоящем приговоре, а само по себе совершение Ковбасенко А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
В этой связи отягчающих наказание Ковбасенко А.А. обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида наказания Ковбасенко А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого умышленного тяжкого преступления, против собственности; личность подсудимого, неженатого, инвалидности либо хронических заболеваний не имеющего; посредственно характеризующегося в быту, несудимого; имущественное положение Ковбасенко, без определенного рода занятий, постоянного источника дохода не имеющего; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что объектов недвижимости и транспортных средств в собственности, а также вкладов в банках, сбережений не имеет.
По сведениям Хасынского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области, Ковбасенко А.А. является должником по девяти исполнительным производствам о взыскании коммунальных платежей и исполнительского сбора на общую сумму <данные изъяты>.
С учетом изложенного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, как основного, так и дополнительного, и полагает возможным назначить Ковбасенко наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера и степени тяжести совершённого Ковбасенко А.А. преступления, против собственности, добровольного возмещения ущерба потерпевшей через два месяца после совершенного преступления, суд считает достаточным назначения подсудимому основного наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При этом оценив в совокупности обстоятельства совершенного Ковбасенко А.А. преступления, его цель, мотив, данные о личности подсудимого, следуя целям и принципам наказания, суд находит возможным назначение ему условного наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление Ковбасенко А.А. в настоящее время возможно без реального отбывания наказания.
Назначая условное осуждение, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Ковбасенко А.А. суд полагает возможным возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ковбасенко А.А. во время и после совершения преступления, изложенного в настоящем приговоре, существенно уменьшающих степень его общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения подсудимому наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ не выявлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, изложенного в настоящем приговоре, и степени его общественной опасности, следуя целям обеспечения индивидуализации ответственности Ковбасенко А.А. за содеянное, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного преследования, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания за преступление, изложенное в настоящем приговоре, судом не установлено.
В ходе предварительного следствия к подсудимому применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202хххххххх1064, эмитированная на имя Мановой Л.Г., мобильный телефон марки <данные изъяты>, imei-░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 97,98,103,104);
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № 2202░░░░░░░░0527, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 103,104);
- ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2202░░░░░░░░1064 ░ № 2202░░░░░░░░0527 ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2020 ░░ 07.03.2020, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2020 ░░ 11.03.2020, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 142, 163).
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░ ░░.░░. 131,132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304,307-309,314,316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № 2202░░░░░░░░1064, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, imei-░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № 2202░░░░░░░░0527, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2202░░░░░░░░1064 ░ № 2202░░░░░░░░0527 ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2020 ░░ 07.03.2020, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2020 ░░ 11.03.2020, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░