Решение по делу № 2-3780/2021 от 01.03.2021

Дело №2-3780/2021                    28 июня 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Ушановой Ю.В.,

при секретаре                 Гаджиеве С.В.

с участием:

истца - Евстегнеева Анатолия Александровича

представителя истца - Кондратьевой Анной Гвончеровной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстегнеева Анатолия Александровича к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Евстегнеев А.А. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просил:

    - включить имущество: однокомнатную квартиру (студия) общей площадью 25 кв.м., расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в наследственную массу наследодателя Берлинской И.А., умершей 23 ноября 2020 года;

- признать право собственности Евстегнеева А.А. на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является отцом Берлинской И.А., которая скончалась 23 ноября 2020 года. Спорное имущество было приобретено Берлинской И.А. в 2019 году, на основании договора участия в долевом строительстве. Однако зарегистрировать право собственности она не смогла по причине смерти. Ввиду отсутствия в установленном порядке зарегистрированного права на имущество у истца отсутствует возможность включить приобретенную квартиру в наследственную массу.

Ответчик - администрация Красносельского района Санкт-Петербурга представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен судом заблаговременно и надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, ходатайствовали о рассмотрении спора в их отсутствие.

Третьи лица – нотариус Шуватова Н.В., ООО «Сэтл Инвест» не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии с главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представили отзывы по существу требований, ходатайствовали о рассмотрении спора в отсутствие.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Неявка в судебное заседание сторон, третьих лиц не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав позицию стороны истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 15 января 2019 года между Берлинской И.А. и ООО «Сэтл Инвест» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №19282527-НС7, согласно которому Застройщик обязался построить многоквартирный дом и передать Дольщику квартиру в указанном доме, а Дольщик обязан уплатить Застройщику долевой взнос и принять квартиру по акту приема-передачи.

Данный договор зарегистрирован в Управлении государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу 29 января 2019 за номером <№>78/035/2019-3855.

На основании акта приема-передачи от 4 декабря 2019 года однокомнатная квартира (студия) общей площадью 25 кв.м., расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> передана Берлинской И.А.

Долевой взнос в сумме 2 450 062 рулей 00 копеек полностью оплачен дольщиком, что подтверждается указанным актом.

Вследствие тяжелого заболевания Берлинская И.А. не успела зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13 февраля 2021г. № КУВИ-002/2021 -12067322.

Исходя из свидетельства о смерти <№> от 25 ноября 2020 года Берлинская И.А. скончалась 23 ноября 2020 года.

На основании заявления отца Берлинской И.А. - Евстегнеева А.А. 26 декабря 2020 года открыто наследственное дело <№>.

Из копии наследственного дела следует, что 6 января 2021 года мать умершей Берлинской И.А. - Евстегнеева Е.Г. отказалась от принятия наследства, что подтверждается её личным заявлением на бланке 096769, удостоверенным нотариусом Турченковой В.В., зарегистрировано в реестре за № 1 ч/12-41.

Брак Берлинской И.Г. с Берлинским В.Г. расторгнут на основании решения суда сек. Рышкань мун. Кишинэу от 4 декабря 1991 года, что подтверждается архивной выпиской из записи актов о разводе Службы гражданского состояния от 25 февраля 2009 года.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие сведений об иных наследниках, а также возражений заинтересованных лиц против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признании права собственности в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования иска удовлетворить.

    Включить имущество: однокомнатную квартиру (студия) общей площадью 25 кв.м., расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в наследственную массу наследодателя Берлинской И.А., умершей 23 ноября 2020 года.

    Признать право собственности Евстегнеева Анатолия <дата> года рождения, в порядке наследования на однокомнатную квартиру (студия) общей площадью 25 кв.м., расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через районный суд после изготовления решения в окончательной форме.

Судья: