Решение по делу № 2-1067/2021 от 11.05.2021

№ 2-1067/2021

25RS0039-01-2021-001077-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года         с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Храмковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО Агентство «Экономической Безопасности» к Небожатко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ............... ответчик подписал заявление (оферта) о предоставлении потребительского кредита ..................., в соответствии с которым Ответчик заключил с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании счета ................... на условиях, действующих на момент предоставления кредита. Ответчик заключил с АО «ОТП БАНК» договор о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено п.2 Заявления (далее –Кредитный договор).

Согласно Кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. 00 коп. сроком до ...............

............... между АО «ОТП Банк» и ООО «Клевер» был заключен договор уступки прав требования (первичной цессии) ..................., в соответствии с условиями которого ООО «Клевер» принимает право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенными между первоначальным кредитором и заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в полном объеме.

................ между ООО «Клевер» и ООО Агентство «Экономической Безопасности» был заключен договор уступки прав требования (вторичной цессии) № ..................., в соответствии с условиями которого право требования по договору ................... от ................ перешло к ООО Агентство «Экономической Безопасности».

................ ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

Руководствуясь п.3 ст.382 ГК РФ ООО Агентство «Экономической Безопасности» направило ответчику уведомление с реквизитами для оплаты и сроком до ................ Ответчик требование истца оставил без ответа.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а Банк в установленную дату оплаты производить списание денежных средств в счет погашение кредита.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и составляет на ................ 207 734,71 руб., в том числе:

Задолженность по основному долгу – 83 190,78 руб.;

Задолженность по уплате процентов 123 753,93 руб.;

Задолженность по уплате штрафов – 790,00 руб.;

Указанная задолженность образовалась за период с ...............

При этом взыскатель отказывается от взыскания пени и штрафов, и снижает сумму взыскиваемых процентов до 60 809,22 руб.

По изложенному истец просит суд взыскать с ответчика 150 000 руб.00 коп.

Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя ООО «АЭБ».

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ООО Агентство «Эконимической Безопасности» подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется Заявление (оферта) Небожатко А.А. на предоставление потребительского кредита ..................., в соответствии с которым АО «ОТП Банк» открыл счет ................... и между Небожатко А.А. и АО «ОТП БАНК» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено п.2 Заявления.

Согласно Кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. 00 коп. сроком до ...............

................ между АО «ОТП Банк» и ООО «Клевер» был заключен договор уступки прав требования(первичной цессии) ..................., в соответствии с условиями которого ООО «Клевер» принимает право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенными между первоначальным кредитором и заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в полном объеме.

................ между ООО «Клевер» и ООО Агентство «Эконимической Безопасности» был заключен договор уступки прав требования (вторичной цессии) № ..................., в соответствии с условиями которого право требования по договору ................... от ............... перешло к ООО Агентство «Эконимической Безопасности».

................ в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся замене кредитора и уведомление с реквизитами для оплаты долга по потребительскому кредиту сроком до ...............

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с непогашением образовавшейся кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ................... от ................ за период с ............... по ............... в размере 150 000 руб.00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 83 190,78 руб.; задолженность по уплате процентов – 66 809, 22 руб.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 36 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ............... по день фактического исполнения обязательства.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме подлежат удовлетворению требования истца о возмещении за счет ответчика расходов по оплате госпошлины, которая составила по настоящему делу - 4 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО Агентство «Экономической Безопасности» к Небожатко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Небожатко А.А., ............... г.р., уроженца ............ края в пользу Агентство «Экономической Безопасности» задолженность по кредитному договору ................... от ................ за период с ............... по ............... в размере 150 000 руб.00 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 83 190,78 руб.; задолженность по уплате процентов – 66 809, 22 руб.

Взыскать с Небожатко А.А., ............... г.р., уроженца ............ края в пользу Агентство «Экономической Безопасности» проценты по кредитному договору ................... от ................ из расчета 36 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ............... по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Небожатко А.А., ............... г.р., уроженца ............ края в пользу Агентство «Экономической Безопасности» расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                      Н.Н. Риттер