Решение по делу № 2-622/2024 от 05.02.2024

Дело №2-622/2024

УИД: 46RS0006-01-2024-000283-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием помощника

Железногорского межрайонного прокурора Артемова Д.В.,

при секретаре Фролковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железногорского межрайонного прокурора в интересах Юрченкова Н.И. к ООО «Автостройтранс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Юрченкова Н.И. к ООО «Автостройтранс», указывая, что прокуратурой была поведена проверка по обращению Юрченкова Н.И. по вопросу невыплаты заработной платы. В ходе проверки было установлено, что Юрченков Н.И. работает у ответчика с 21.01.2010 года в должности водителя 3 класса на автомобилях КАМАЗ 5511 и ММЗ 4505. Работодателем начислена, но не выплачена заработная плата за июль 2023 года в размере 41898,52 руб., за август 2023 года в размере 25782,70 руб., за сентябрь 2023 в размере 28363,80 руб., за октябрь в размере 32789,42 руб., а всего задолженность составляет 128834,44 руб.

В связи с этим прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Юрченкова Н.И. указанную сумму задолженности, компенсацию за задержку выплаты заработной платы согласно ст.236 ТК РФ за период с 15.08.2023 года по 19.01.2024 в размере 14294,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Артемов Д.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Истец Юрченков Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ООО «Автостройтранс» в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела от не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Обязанность доказать выплату работнику заработной платы и расчета при увольнении трудовым законодательством и положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена на работодателя.

Как следует из материалов дела, Юрченков Н.И. работает у ответчика с 21.01.2010 года в должности водителя 3 класса на автомобилях КАМАЗ 5511 и ММЗ 4505. По условиям трудового договора Юрченкову Н.И. установлена тарифная ставка в размере 18,43 руб./час сдельного (повременного) заработка.

По делу установлено, что работодателем Юрченкову Н.И. начислена, но не выплачена заработная плата за июль 2023 года в размере 41898,52 руб., за август 2023 года в размере 25782,70 руб., за сентябрь 2023 в размере 28363,80 руб., за октябрь в размере 32789,42 руб., а всего задолженность составляет 128834,44 руб.

Указанное обстоятельство подтверждается, информацией ООО «Автостройтранс» о наличии задолженности по заработной плате, табелем учета рабочего времени за июль, август, сентябрь, октябрь 2023 года.

Доказательств полного расчета при увольнении, погашения задолженности суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ООО «Автостройтранс» задолженность по заработной плате, а также денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты, исчисленную в соответствии со ст. 236 ТК РФ, за период с 15.08.2023 года по 19.01.2024 года в размере 14294,73 руб., соглашаясь с представленным прокурором и не оспоренным ответчиком расчетом.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца в связи с невыплатой причитающихся сумм, что, безусловно, причинило истцу моральный вред, на основании ст. 237 ТК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ООО «Автостройтранс» компенсация морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, длительность нарушения прав истца, характер нарушения трудовых прав истца, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 15000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Железногорского межрайонного прокурора в интересах Юрченкова Н.И. удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Автостройтранс» в пользу Юрченкова Н.И. задолженность по выплате заработной платы в сумме 128834,44 рубля, денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты в размере 14294,73 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы за три месяца ( июль 2023-сентябрь 2023) в размере 96045,02 руб. подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 26 марта 2024 года.

Председательствующий:                         Т.В.Галкина