Решение по делу № 2-61/2023 (2-468/2022;) от 06.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу УИД 43RS0039-01-2022-000597-15, № производства 2-61/2023

15 марта 2023 года                             г. Уржум        

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Никулиной О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А.,

заявителя ФИО2, её представителя Крупиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО2 просит признать дочь, ФИО1, безвестно отсутствующей. Требование мотивировано тем, что решением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, с неё взысканы алименты.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ заведено разыскное дело. Однако, место нахождения ФИО1 установить не удалось. В связи с чем, заявитель ФИО2 просит признать ФИО1 безвестно отсутствующей.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для назначения пенсии по потере кормильца.

Определением суда к участию в деле качестве заинтересованного лица привлечена администрация Уржумского муниципального района (орган опеки и попечительства), заинтересованное лицо Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области заменено на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (л.д. 81).

В судебном заседании ФИО2 и её представитель Крупина З.В. заявленные требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве указал, что при наличии соответствующих доказательств, оставляют решение вопроса по делу на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица орган опеки и попечительства администрации Уржумского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений против удовлетворения заявления не представил.

Судом установлено, что ФИО2 является матерью ФИО1 (л.д. 39).

Решением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишена родительских прав в отношении детей ФИО6, ФИО7 и ФИО8, с неё взысканы алименты (л.д. 12-17).

ФИО2 назначена опекуном ФИО8 и ФИО7 (л.д. 18, 19).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является взыскание алиментов с ФИО1 (л.д. 21, 22, 103-112).

ДД.ММ.ГГГГ заведено разыскное дело, направлены запросы в УМВД, ПФ РФ, ЗАГС, ГИБДД, ГСЗН, медицинские организации, операторам сотовой связи, Росреестр, проверены социальные сети, опрошена мать, проверено место жительства и регистрации разыскиваемой, в ОВМ УВМ УМВД направлена ориентировка, однако, её местонахождение не установлено (л.д. 125-126).

Из сведений ОМВД России по Уржумскому району следует, что ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекалась, транспортные средства на её имя не регистрировались (л.д. 54-56).

Из сведений представленных кредитными организациями следует, что движения по счетам, а также открытия новых счетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату ответа на запрос на имя ФИО1 не имеется (л.д. 46, 48-52).

Из сведений представленных налоговым органном следует, что ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не является учредителем, руководителем в коммерческих организациях, доходов за период с 2016 по 2021 год ФИО1 не имеет (л.д. 40-42).

Из сведений представленных ОСФР по Кировской области следует, что на лицевом счете ФИО1 последнее место работы значится в ООО «Пригородное», дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74, 75).

Заслушав заявителя, её представителя, заключение старшего помощника прокурора Уржумского района Заболотских Т.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии с п. 3 ст. 43 ГК РФ последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные настоящей статьей, определяются законом.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина (ст. 44 ГК РФ).

Процедура признания гражданина безвестно отсутствующим регламентирована гл. 30 ГПК РФ.

Учитывая, что местонахождение ФИО1 с 2016 года не установлено, последний раз мать общалась с ней в 2018 году, документ удостоверяющий личность также находится у матери, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Установление данного факта имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на получение пенсии по потере кормильца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Л.В. Тимохина