Решение по делу № 2-79/2022 (2-2226/2021;) от 13.10.2021

К делу № 2-79/2022

УИД 61RS0045-01-2021003646-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 02 февраля 2022 года

Неклиновский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при помощнике судьи Милаеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова Т.М. к АО «Россельхозбанк» о расторжении договора

установил:

Чернышова Т.М. обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о расторжении договора.

    В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов, она обратилась в АО «Россельхозбанк» за консультацией о получении займа в сумме 250000 рублей. Менеджер банка сообщила, что она должна подписать заявление на получение кредита. После чего, менеджер предоставила документы, где она расписалась, считая, что этот документ является заявкой на кредит. Менеджер сообщила, что свяжется с истцом по телефону, после чего она ушла из банка. Менеджер банка не предоставила договор, копию заявления, распечатку с размером ежемесячного платежа, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и графиком платежей.

Примерно в 18.00 истцу позвонил менеджер банка и сообщила, что истцу одобрили кредит на сумму 320000 рублей. При этом истец сообщила, что заявляла 250 000 рублей, а не 320 000 рублей. Но менеджер пригласила истца на 17.09.2021г. в Банк для получения копию кредитного договора на указанную сумму и деньги.

Таким образом она узнала, что 16.09.2021г. между Чернышова Т.М. и ОА «Россельхозбанк» был заключен Кредитный договор на сумму 320000 рублей.

17.09.2021г. в 11.00 часов истец обратилась в АО «Россельхозбанк» с заявлением о расторжении кредитного договора на сумму 250000 рублей, в связи с отсутствием необходимости в деньгах. При этом в своем заявлении указала, что никаких документов о кредитном договоре банк не выдавал.

05.10.2021г. по почте пришло уведомление об отказе в расторжении кредитного договора, где указано, что по условиям данного Договора истцу предоставлены в пользования кредитные денежные средства в размере 320000 рублей, которые будут являться задолженностью.

Действиями АО «Россельхозбанка», истец была лишена возможности знать о заключенном договоре и его условии. Следовательно, исполнять свои обязательства надлежащим образом по погашению кредитной задолженности посредством внесения ежемесячных платежей. Таким образом, истец вынуждена требовать расторжения кредитного договора и судебном порядке. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 320 000 рублей. Прекратить начисления процентов по кредитному договору № от 16.09.32021 года начиная с даты его подписания.

    Истец в судебном заседании не присутствует, о дате и месте судебного заседания извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Русанов Д.Ю. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Поскольку истец не воспользовалась кредитными средствами, не снимала их, при этом до истечения суток с момента подписания договора представила в банк заявление о расторжении договора, то кредитный договор должен быть расторгнут.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» Шпитко Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду предоставила отзыв на исковые требования, которым просит в исковых требованиях отказать, так как истец не представила доказательств обращения в Банк с заявлением об отказе от получения потребительского займа (кредита) до зачисления денежных средств на счет истца.

Представитель третьего лица Роспотребнадзора в судебном заседании не присутствует, о дате и месте судебного заседания извещен.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования по следующим основаниям

Судом установлено, 09.09.2021г. Чернышова Т.И. обратилась в Ростовский РФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> ДО № за консультацией по пенсионному кредиту, работниками Банка ей были разъяснены условия кредитования. Клиентом в добровольном порядке был предоставлен пакет документов для заведения заявки. Работниками Банка пакет документов был направлен на рассмотрение в ККР, после получения положительного решения по заявке Истец была оповещена и приглашена на подписание кредитного договора.

В назначенный день Истец приехал на подписание кредитного договора. Предварительно до подписания кредитного договора Чернышова Т.М. была ознакомлена с его условиями, параметрами, выразила согласие по его условиям и параметрам, также выразила согласие на получение кредитных средств, что и подтверждают личные подписи на Соглашении № от 16.09.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Чернышова Т.М. было заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 320 000.00 рублей под 9.0% годовых. Во исполнение соглашения о кредитования Банк свои обязательства выполнил и перечислил денежные средства ответчику в размере 320 000.00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счет. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2 Соглашения № от 16.09.2021г., подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления    физическим лицам

потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее-Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением.

Пункт 2.3 того же Соглашения звучит, что подписанием настоящего Соглашения Заемщик подтверждает, что с условиями кредитования ознакомлен и согласен.В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, следует, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до Даты его окончательного возврата.

Утверждение истца, о том, что она обратилась в Банк с заявлением о расторжения договора до зачисления денежных средств на отдельный расчетный счет по кредиту, суд не находит подтверждённым, так как денежные средства Банком на лицевой счет, обозначенный в Соглашении № от 16.09.2021г. был зачислены в день подписания вышеуказанного Соглашения, то есть 16.09.2021г., а истец обратилась в Банк с заявлением о расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ то есть на следующий день.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 451 ГК РФ установлено, что основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств обращения Истца в Банк с заявлением об отказе от получения потребительского займа (кредита) до зачисления денежных средств на счет истцом не представлено. (ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, ответчик свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме.

Доводы истца основаны на неверном толковании норм материального права, опровергаются материалами дела и подлежат отклонению.

Исходя из изложенного, суд принимает во внимание, что истец не вправе отказаться от получения кредита после зачисления денежных средств на счет, соответственно требования о расторжении договора судом оставлены без удовлетворения.

    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернышова Т.М. к АО «Россельхозбанк» о расторжении договора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Неклиновский районный суд Ростовской области.

Председательствующий подпись      Комиссарова Е.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2022 года