Решение по делу № 2-1704/2021 от 17.11.2021

№

УИН №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Филипповой А.В., с участием представителя ответчика Васютина В.В., - Иващенко В.Н., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Васютину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Васютину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 652 421,47 рублей, указывая, что 03.06.2019 г. между истцом с ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 720000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил своевременно и в полном объеме, а ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, поскольку платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии), по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 652 421,47 руб., в том числе: основной долг 590 375,57 руб., проценты за пользование кредитом 62 045,90 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 724,21 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Газэнергобанк» ФИО4 извещалась судом о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил данное ходатайство представителя истца.

Ответчик Васютин В.В. извещался судом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика Васютин В.В. – Иващенко В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования АО «Газэнергобанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме основного долга 590 375,57 руб., процентов за пользование кредитом - 62 045,90 руб., а также судебные расходы в размере 9 724,21 рублей признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика Иващенко В.Н. разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении представителя ответчика о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заслушав доводы представителя ответчика о признании иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска представителем ответчика Иващенко В.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика. Право на признание иска предусмотрено доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Васютиным В.В. на представление его интересов Иващенко В.Н.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, принимая признание иска представителем ответчика Иващенко В.Н., удовлетворяет исковые требования истца АО «Газэнергобанк» в полном объеме.

При таких обстоятельствах судом принимается решение о взыскании с ответчика Васютина В.В. в пользу истца АО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору в размере 652 421 рубль 47 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы ФИО5 в пользу истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 9724 рубля 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Газэнергобанк» к Васютину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васютина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС России по <адрес> (Якутия) в <адрес>, код подразделения № в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору (основной долг) в сумме 590375 рублей 57 коп., проценты за пользование кредитом, – 62045 рублей 90 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9724 рубля 21 коп., а всего взыскать – 662145 рублей 68 коп. (шестьсот шестьдесят две тысячи сто сорок пять рублей 68 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Якутия)                             Л.И. Голованова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ