Решение по делу № 2-343/2021 от 17.11.2020

УИД 61RS0008-01-2020-007134-92 Дело № 2-343/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года

Мотивированное решение составлено 15 января 2021 года

г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Азаренко А.А., с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахтамышева А.Х. к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове-на-Дону (межрайонное) (сокращенно и далее по тексту ГУ - УПФ РФ в г. Ростове-на-Дону (межрайонное)) о возложении обязанности произвести индексацию страховой пенсии по старости и производить ее выплату в размере с учетом произведенной индексации,

У С Т А Н О В И Л:

Тахтамышев А.Х. обратился с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Ростове-на-Дону (межрайонное), с учетом принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшенных исковых требований и произведенного правопреемства ответчика, о возложении обязанности произвести индексацию страховой пенсии по старости с 01.01.2020 на 1,066 и производить выплату страховой пенсии по старости с учетом произведенной индексации в размере 22130 рублей 51 копейка, указав, что он получает страховую пенсию по старости и состоит на пенсионном учете в ГУ - УПФ РФ в г. Ростове-на-Дону (межрайонное).

С 18.06.2015 органами Пенсионного фонда РФ Тахмамышеву А.Х. назначена страховая пенсия по старости. Он прекратил свою трудовую деятельность с 30.12.2019, в связи с истечением срока действия срочного трудового договора, о чем его прежний работодатель АО «СО ЕЭС» Ростовское РДУ сообщил в ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону письмом от 31.12.2019 за исходящим № P46-a-IV-19-3371. Он дополнительно передал ответчику также копию трудовой книжки с записью о расторжении трудового договора.

09.01.2020 в соответствии с решением ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону Тахтамышеву А.Х. проведена индексация размера его страховой пенсии по старости после прекращения трудовой деятельности по срочному трудовому договору. Выдана справка от 09.01.2020 № 5607/20, согласно которой установленный размер его страховой пенсии по старости составил 22130 рублей 51 копеек До индексации размер его страховой пенсии по старости составлял 17333 рубля 37 копеек.

Однако, до момента обращения с данным иском в суд ответчик продолжил начислять и выплачивать ему страховую пенсии по старости начисляется без учета индексации, то есть в размере 17333 рубля 37 копеек.

Он неоднократно обращался в ГУ - Отделение ПФ России по Ростовской области, ГУ – УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону до его реорганизации с соответствующим заявлениями об индексации страховой пенсии по старости, начиная с 01.01.2020 по дату обращения. В своих заявлениях он также просил произвести выплату невыплаченной части страховой пенсии по старости с учетом индексации за период с 01.01.2020 по дату обращения.

Из ответа ГУ - Отделение ПФ России по Ростовской области от 27.10.2020 № Т-46583-19/5210 на его обращения следует, что правовых оснований для выплаты истцу страховой пенсии по старости с учетом индексации не имеется, поскольку Тахтамышев А.Х. согласно представленным сведениям работодателем в декабре 2019 года прекратил трудовую деятельность в филиале АО «СО ЕЭС «Ростовское РДУ ФГАУ ДПО Северо-кавказский УИЦ ГА», однако, трудоустроился и продолжил трудовую деятельность в Муниципальном казенном предприятии (сокращенно и далее по тексту МКП) «Ростгорсвет».

Тахтамышев А.Х. полагал, что отказ ответчика в выплате ему страховой пенсии по старости с учетом индексации незаконным и необоснованным, поскольку это ухудшает его положение как пенсионера, нарушает его права и законные интересы, с учетом положений, указанных в ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец Тахмамышев А.Х., будучи извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил отложить рассмотрение дела или рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд, признавая причину неявки истца неуважительной, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Его представитель Барсегян В.Х. в судебном заседании просил удовлетворить иск, не согласившись с доводами, изложенными в отзыве ответчика, указав, что с предыдущего места работы в Филиале АО «СО ЕЭС» Ростовское РДУ пенсионер Тахтамышев А.Х. уволился 30.12.2019, индексация размера назначенной ему страховой пенсии до денежной суммы 22130 рублей 51 копейка произведена ему в соответствии с требованиями пенсионного законодательства РФ с 01.01.2020, а на новую работу в МКП МКП «Ростгорсвет» он трудоустроился только с 09.01.2020, то есть уже после решения ответчика выплачивать ему страховую пенсию в вышеуказанном размере с учетом произведенной индексации.

Представитель ответчика Приходько Н.Д. в судебном заседании просила иск оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве, указав на отсутствие оснований, предусмотренных пенсионным законодательством РФ, для возложения на ответчика обязанности произвести индексацию страховой пенсии по старости и производить ее выплату истцу в размере с учетом произведенной индексации, а также на неправильное толкование и применение Тахтамышевым А.Х. положений ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по гражданскому делу, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Вопросы осуществления выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности урегулированы положениями ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу п. 1 ст. 26.1 данного Закона пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Исходя из положений п. п. 4, 5 ст. 26.1 Закона уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (п. 6 ст. 26.1 Закона).

В соответствии с п. 7 ст. 26.1 Закона суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что истец Тахтамышев А.Х., 18.06.1955 года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с 18.06.2015, которая назначена ему в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» бессрочно.

На основании сведений из выплатного дела № 193911 и справки ГУ- УПФ РФ в Советском районе г. Ростова–на-Дону № 5607/20 от 09.01.2020 установленный Тахтамышеву А.Х. размер страховой пенсии по старости на 09.01.2020 составил 22130 рублей 51 копейка, а до произведенной с 01.01.2020 индексации размер данной страховой пенсии составлял 17333 рубля 37 копеек.

На момент обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в ГУ - Отделение ПФ России по <адрес> к ответчику с заявлением о производстве индексации назначенной ему страховой пенсии и производстве ее выплаты с учетом индексации в размере 22130 рублей 51 копейка с ДД.ММ.ГГГГ, истец после своего увольнения ДД.ММ.ГГГГ с должности начальника отдела технического контроллинга Филиала АО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистем <адрес> и Республики Калмыкия» с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен и принят на работу на должность старшего мастера в <адрес> по эксплуатации сетей наружного освещения в МКП «Ростгорсвет», где он работает по настоящее время, данные обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в трудовой книжкой истца, а также в справке ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Ростова–на-Дону № ОПУиВС-13/3813 от 21.12.2020, а также признано и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

При этом ранее 31.12.2019 и 26.02.2020 истец Тахтамышев А.Х. также направлял заявления о перерасчете размера пенсии в ГУ – УПФ РФ в Советском районе г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с письмом ГУ – отделение ПФ РФ по Ростовской области № Т-46583-9/5210 от 27.10.2020 следует, что в соответствии с Федеральным законом от 01.07.2017 № 134-ФЗ «О внесении изменений в статью 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ» пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, пенсии с учетом индексации (корректировок) выплачиваются за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

По состоянию на 01.10.2020 размер пенсии Тахмамышева А.Х. составляет 22409 рублей 51 копейка. В связи с осуществлением трудовой деятельности выплата осуществляется в размере 17224 рубля 54 копейки (без учета индексации).

Согласно представленным сведениям работодателей (форма СЗВ-М) Тахмамышев А.Х. в декабре 2019 года прекратили трудовую деятельность в организации Филиал АО «СО ЕЭС «Ростовское РДУ ФГАУ ДПО «Северо-кавказский УИЦ ГА», однако, сведения о факте его работы представляются организацией МКП «Ростгорсвет», в связи с чем правовые основания для выплаты истцу страховой пенсии по старости с учетом индексации отсутствуют.

Таким образом, в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец Тахтамышев А.Х. обращался в органы пенсионного обеспечения с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии с учетом ее индексации с 01.01.2020 на 1,066 в сторону увеличения с представлением им необходимых для такого перерасчета документов, после своего увольнения 30.12.2019 из Филиала АО «СО ЕЭС «Ростовское РДУ ФГАУ ДПО «Северо-кавказский УИЦ ГА» и до своего трудоустройства с 09.01.2020 МКП «Ростгорсвет». С данным заявлением в соответствующие органы Пенсионного фонда РФ он обратился только 08.10.2020, будучи уже трудоустроенным в МКП «Ростгорсвет».

В связи с чем, соответствующее решение ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Ростова–на-Дону о выплате с 01.01.2020 истцу Тахтамышеву А.Х. сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то есть в размере 22130 рублей 51 копейка не выносилось, а справка ГУ - УПФ РФ в Советском районе г. Ростова–на-Дону № 5607/20 от 09.01.2020 об установлении ему размера страховой пенсии по старости с 09.01.2020 в данном размере таковым решением не является.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что у ответчика отсутствовали правовые основания для выплаты с 01.01.2020 истцу страховой пенсии по старости с учетом произведенной индексации в размере 22130 рублей 51 копейка, поскольку Тахмамышев А.Х. с 09.01.2020 уже не являлся неработающим пенсионером.

Доводы представителя истца Барсегяна В.Х. о том, что, по его мнению, истец Тахтамышев А.Х. в период времени с 01.01.2020 по 08.01.2020 являлся неработающим пенсионером, а поэтому ответчик должен произвести индексацию пенсии и выплачивать с 01.01.2020 истцу страховую пению с учетом индексации в размере 22130 рублей 51 копейка, суд не может принять во внимание и отклоняет, как необоснованные, поскольку они основаны на неправильном применении и толковании положений ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Законодатель определил порядок индексации размера страховой пенсии для пенсионеров, прекративших работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях»), предусмотрев, что уточнение факта осуществления либо прекращения пенсионерами работы и указанной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 данной статьи). В соответствии с Федеральным законом от 01.01.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования осуществляется в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица, а данные указанного учета используются для назначения страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации.

Так как по данным индивидуального (персонифицированного) учета Тахтамышев А.Х. значился работающим в декабре 2019 года и в январе 2020 года, то у ответчика не имелось правовых оснований для перерасчета пенсии и выплате ему с 01.01.2020 страховой пенсии в размере 22130 рублей 51 копейка.

Таким образом, отказ органов Пенсионного фонда РФ Тахмамышеву А.Х. в перерасчете размера страховой пенсии по старости и ее выплате с 01.10.2020 в вышеуказанном размере является правомерным.

При этом суд полагает необходимым разъяснить истцу Тахтамышеву А.Х., что в силу пункта 8 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» после окончания осуществления его трудовой деятельности в МКП «Ростгорсвет» он будет получать страховую пенсию по старости в размере, с учетом всей суммы индексации произведенной за весь период выполнения им данной деятельности.

Исходя из требований, указанных в ст. 103 ГПК РФ, суд полагает возможный отнести судебные расходы по уплате государственной пошлины, от которой стороны освобождены за счет соответствующего бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тахтамышева А.Х. к УПФ РФ в г. Ростове-на-Дону (межрайонное) о возложении обязанности произвести индексацию страховой пенсии по старости с 01.01.2020 на 1,066 и производить выплату страховой пенсии по старости с учетом произведенной индексации в размере 22130 рублей 51 копейка, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.С. Глебкин

2-343/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тахтамышев Александр Христофорович
Ответчики
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове-на-Дону (межрайонное)
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Глебкин Павел Сергеевич
Дело на странице суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
17.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2020Передача материалов судье
20.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2020Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее