Решение по делу № 1-542/2017 от 01.11.2017

№ 1-542/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                         16 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Верхотурова Н.А. с участим старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Ковалевой Т.В., защитника – адвоката Табакова И.В., обвиняемого Павлина А.А., при секретаре Бабкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности уголовного дела по обвинению Павлина ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлин А.А. обвиняется в том, что он решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, которым ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в магазине «New Yorker», расположенном в торговом центре «Малый ГУМ» по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправность своих действий, будучи уверенным, в том, что его действия никто не видит, совершил умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно подошел к стойке с выставленным для реализации товаром и взял 05550 ДЖИНСЫ МУЖСКИЕ Smog, Китай стоимостью 1147 рублей 32 копейки, после чего, подошел к вешалке с выставленным для реализации товаром и взял 36684 ЖАКЕТ МУЖСКОЙ FSBN, Китай стоимостью 1013 рублей 81 копейку, принадлежащие ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл РУС», прошел с ними в примерочную кабинку, где надел на себя похищенные им вещи, тем самым покушался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Ритейл РУС» и причинить последнему ущерб на общую сумму 2161 рубль 13 копеек. После чего, реализуя свой преступный умысел, попытался с места преступления с похищенным скрыться, однако довести свои преступные действия до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны указанного магазина ФИО5

    В судебном заседании прокурор полагала, что уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье, при этом подсудность территориально подлежит изменению.

    Обвиняемый Павлин А.А. и защитник - адвокат Табаков И.В. полагали, что территориальная подсудность уголовного дела подлежит изменению в виду того, что мировой судья судебного участка № 1 ранее принимал участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу.

    Потерпевшая ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, что в силу ст. 125 УПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса об определении подсудности уголовного дела судом.

    Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Поскольку санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.

Установив, что поступившее уголовное дело не подсудно, судья, согласно ст. 34 УПК РФ, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

    Учитывая, что Павлину А.А. инкриминируется совершение преступления по <адрес> в <адрес>, а данная улица и дом входят в состав судебного участка № <адрес>, настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО8

    Между тем, как следует из обвинения Павлина А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владивостока Никитиной Н.С. от 21.08.2017 Павлин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде ареста сроком 12 суток.

    Таким образом, мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Владивостока Никитина Н.С. ранее принимала участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для отвода в соответствии со статьей 63 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны в случаях, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 УПК РФ. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах судья приходит к убеждению, что территориальная подсудность уголовного дела № 1-542/17 по обвинению Павлина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, подлежит изменению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 35, 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

территориальную подсудность уголовного дела № 1-542/2017 по обвинению Павлина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, изменить.

Уголовное дело № 1-542/2017 по обвинению Павлина ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Владивостока.

Копию настоящего постановления направить Павлину А.А., потерпевшей, адвокату и прокурору Ленинского района г. Владивостока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                              Н.А. Верхотурова