Решение по делу № 1-321/2018 от 07.05.2018

Дело № 1-321/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 16 мая 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,

при секретаре Кузнецовой С.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Добрыниной М.Ю.,

подозреваемого Иванова И.А.,

защитника – адвоката Савельева Е.С., представившего удостоверение
№ и ордер №,

следователя отдела по расследованию преступлений в отделе полиции № 2 отдела СУ УМВД России по г. Йошкар-Оле Богдановой Е.С.,

потерпевшей Н.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений в отделе полиции № 2 отдела СУ УМВД России по г. Йошкар-Оле Богдановой Е.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Иванова И.А., <данные изъяты> несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Иванов И.А. подозревается
в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и его действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Из постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следует, что преступление Ивановым И.А. совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут Иванов И.А. находился в <адрес>, где на <адрес> увидел мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Н.Е.А. В это время у Иванова И.А. возник корыстный преступный умысел на тайное хищение указанного телефона.

Реализуя задуманное, Иванов И.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанный телефон стоимостью 9000 рублей, в чехле, с защитным стеклом и сим-картами, материальной ценности для потерпевшей не представляющих.

Похитив вышеуказанное имущество, Иванов И.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Н.Е.А. значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ следователь Богданова Е.С. с согласия начальника
СУ УМВД России по г. Йошкар-Оле обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Иванова И.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование постановления следователем указано, что Иванов И.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, возместил ущерб, причиненный преступлением, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Богданова Е.С., прокурор Добрынина М.Ю., подозреваемый Иванов И.А., а также защитник Савельев Е.С. поддержали ходатайство следователя.

Потерпевшая Н.Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, пояснила, что причиненный преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подозреваемому не имеет.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Иванов И.А. впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме (№), согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что сведения об участии Иванова И.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить в отношении Иванова И.А. уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Иванов И.А., его имущественное положение, и учитывает, что Иванов И.А. иждивенцев не имеет, является совершеннолетним, трудоспособным лицом, имеет доход в виде стипендии в размере 1000 рублей ежемесячно.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату вознаграждения за оказание юридической помощи Иванову И.А. по назначению в ходе следствия и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 29, 239, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений в отделе полиции № 2 отдела СУ УМВД России по г. Йошкар-Оле Богдановой Е.С. о прекращении уголовного дела в отношении Иванова И.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова И.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2
ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Иванову И.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном чч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова И.А. после вступления постановления в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ освободить Иванова И.А. от уплаты процессуальных издержек.

<данные изъяты>

Копию постановления направить подозреваемому Иванову И.А. и его защитнику – адвокату Савельеву Е.С., потерпевшей Н.Е.А., старшему следователю отдела по расследованию преступлений в отделе полиции № 2 отдела СУ УМВД России по г. Йошкар-Оле Богдановой Е.С., а также судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.А. Артюшов