П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 августа 2018 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Цыдендамбаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Королевой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты несовершеннолетний Сизых Д. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: <адрес>, получил побои от Королевой А.П., чем причинила физическую боль, что подтверждается заключением экспертизы СМЭ, в которой указаны следующие повреждения: <данные изъяты>. Своими действиями Королева А.П. совершила административное правонарушение,предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Королева А.П. вину не признала, пояснила, что мальчику побои не наносила, ДД.ММ.ГГГГ она услышала крик в коридоре подъезда и вышла в подъезд, увидела на лестничных ступеньках двух мальчиков 8-12 лет и сделала им замечание, попросила уйти из подъезда. Один мальчик убежал, второго она схватила за футболку в области лопаток и удерживала, он вырвался и убежал, побои ему не наносила.
Потерпевший Сизых Д.М., допрошенный в присутствии законного представителя Сизых М.В., суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он играл на улице с другом, затем они зашли в подъезд дома, чтобы поиграть в игру на телефоне, сели на лестничные ступеньки. Через некоторое время вышла Королева А.П., сделала им замечание, попросила выйти из подъезда. Они встали, собрались уходить, но Королева преградила им путь, начала их ругать, друг выбежал из подъезда, он тоже хотел убежать, однако Королева схватила его за футболку и стала тянуть к себе, он от этого физической боли не почувствовал, он вырвался и убежал. Он не понял как получил повреждения, указанные в экспертизе, при получении повреждений он боли не чувствовал.
Законный представитель несовершеннолетнего Сизых М.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын Д. рассказал, что женщина из квартиры № кричала на него, она пошла к Королевой А.П., которая продолжила кричать на ее сына, после чего Сизых решила обратиться в полицию. Впоследствии от сына она узнала, что женщина побоев сына не наносила, схватила за футболку и удерживала, сын вырвался и убежал, просит дело прекратить.
Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Королевой А.П. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ состав административного правонарушения образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Материалы административного дела, а также пояснения Королевой А.П., потерпевшего Сизых Д.М. и его законного представителя Сизых М.В. не свидетельствуют о нанесении Королевой А.П. побоев Сизых Д.М., причинивших последнему физическую боль.
Согласно заключению эксперта № следует, что у Сизых Д.М. при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра.
Происхождение указанных телесных повреждений потерпевший не связывает с действиями Королевой А.П., при этом потерпевший указывает на то, что он не чувствовал физической боли в месте кровоподтека и ссадины.
При указанных пояснениях потерпевшего действия Королевой А.П. по удержанию потерпевшего за одежду не образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Документы приложенные к протоколу об административном правонарушении, в частности, письменные пояснения Королевой А.П., потерпевшего Сизых Д.М., законного представителя потерпевшего Сизых М.В. и свидетеля Андреевой Е.В., не содержат сведений о нанесении Королевой побоев Сизых, причинивших ему физическую боль. Таким образом, материалы дела не содержат доказательств нанесения Королевой А.П. побоев потерпевшему Сизых Д.М.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях Королевой А.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по административному материалу в отношении Королевой А. П. по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: А.Д. Бунаева