Решение по делу № 2а-1801/2021 от 23.12.2020

УИД: 11RS0001-01-2020-016861-80 Дело № 2а-1801/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юшковой И.С.,

при секретаре Малорземовой О.А.,

с участием прокурора Ковалевского М.В.,

представителя административного истца Рижко О.В.,

административного ответчика Билявского Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре посредством использования систем видеоконференц-связи 12 января 2021 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осуждённого Билявского Эдуарда Ивановича, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Билявский Э.И., ранее судимый, осуждён ** ** ** Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69, ст. 70 (по совокупности с приговором Княжпогостского районного суда РК от ** ** **) УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Преступления совершении при особо опасном рецидиве. На основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** Билявский Э.И. для дальнейшего отбывания наказания переведён в исправительную колонию строгого режима. Начало срока ** ** **, окончание срока ** ** **.

В Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Билявского Э.И. административного надзора. В обоснование заявления указано, что Билявский Э.И. по приговору Сыктывкарского городского суда РК от ** ** ** осуждён за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве. Судимость не погашена. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора на срок 8 лет с установлением в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Прокурор в своём заключении просил заявление удовлетворить.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

По смыслу части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

Из материалов дела следует, что Билявский Э.И. по приговору Сыктывкарского городского суда РК от ** ** ** осуждён за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве. Судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Судом установлено, что Билявский Э.И. с ** ** ** содержался под стражей в СИЗО-1 г. Сыктывкара, ** ** ** был этапирован в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, затем ** ** ** этапирован в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми. За время отбывания наказания допустил два нарушения режима отбывания наказания, поощрялся 7 раз. Характеризуется отрицательно.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осуждённым новых преступлений, суд полагает необходимым установить за освобождённым из мест лишения свободы Билявским Э.И. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учётом того, что административное ограничение согласно ст. 4 указанного Закона в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учётом данных личности осуждённого, конкретных обстоятельств совершения преступлений, его поведения во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить за Билявским Эдуардом Ивановичем, ..., административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока наказания, истекшего после отбытия наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** с установлением следующего ограничения

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора- к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение суда в окончательной форме принято 12 января 2021 года.

Председательствующий И.С. Юшкова