Решение по делу № 2-3812/2023 от 28.08.2023

Дело №

23RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                  26 октября 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи                       Чабан И.А.,

при секретаре судебного заседания                                         ФИО5,

с участием:

истца                                                                                            ФИО3,

заинтересованного лица                                                            ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением об установлении места открытия наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся отцом ФИО3. На момент смерти наследодатель не имел регистрации по месту жительства, либо по месту пребывания. Завещание составлено не было.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер в <адрес> однако, постоянного места жительства в <адрес> он не имел.

В связи с отсутствием у наследодателя на момент его смерти места жительства нотариусы отказывают в принятии заявления об открытии наследственного дела после смерти ФИО1.

После смерти ФИО1, открылось наследство в виде 1\4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

После смерти ФИО1 имеется еще один наследник по закону первой очереди ФИО2 (сын), который на наследственное имущество после смерти отца не претендует, споры относительно наследственного имущества между нами отсутствуют.

В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 доводы искового заявления поддержал, просил суд установить место открытия наследства умершего отца оп адресу указанному в иске.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил суду, что на наследственное имущество ФИО1 не претендует, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем выдано свидетельство о смерти № IV-ИВ 720099 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер в <адрес> однако, постоянного места жительства в <адрес> он не имел.

ФИО1, являлся правообладателем 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 90:10:010120:479, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду отказа наследника по закону первой очереди ФИО2 (сын), наследником имущества умершего ФИО1, является его второй сын ФИО3.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является место нахождения имущества принадлежавшего ему на дату смерти, а именно: 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 90:10:010120:479, находящейся по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд, исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав обстоятельства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 1115 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, об установлении места открытия наследства - удовлетворить.

Установить место открытия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а именно по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -